În noaptea de 29-30 decembrie 1902, la 1:05 la Paris, aproape toate ceasurile de pendul de perete s-au oprit. Acest eveniment incredibil a fost descris în primul număr al revistei „Buletinul cunoașterii” din 1903. Publicația spunea că în acest moment mulți parizieni s-au simțit amețiți, însoțiți de greață și leșin.
Directorul stației meteorologice centrale din Paris a anunțat oficial că nu au fost observate anomalii atmosferice în tot acest timp. Seismografele nu au înregistrat un singur caz de vibrație la sol. Cu toate acestea, conform presupunerii experților, a fost un fenomen geofizic care a avut loc, deoarece numai instrumentele de pendul s-au oprit, iar eșecul parizian nu a avut niciun efect asupra ceasului de primăvară.
Se știe că un pendul dintr-un ceas oscilează sub influența gravitației. O astfel de oprire simultană a tuturor pendulelor s-ar fi putut întâmpla dacă, de exemplu, în acea noapte la Paris, forța gravitației ar fi fost îndepărtată într-o singură cădere și toți locuitorii s-ar fi aflat într-o stare de greutate și, în consecință, și pendulele. Același scenariu ar fi posibil dacă întreaga zonă geografică ar fi fost în stare de cădere liberă peste noapte.
Întrucât acest lucru este practic imposibil, rămâne să presupunem că au apărut oscilații care sunt în fază opusă oscilațiilor pendulelor. Și când vibrațiile au fost rezumate, ele s-au anihilat reciproc. În oricare dintre opțiuni, persoana va simți greață și amețeli și, desigur, va fi foarte speriată. Care este exact ceea ce s-a întâmplat cu parizienii. Persoanele alarmate au cerut autorităților să explice incidentul, dar nu au primit un răspuns clar.
Rotirea Pământului
Dar iată ce este interesant de știut: în acea noapte la Paris, s-au oprit doar pendulele ceasului sau toate instrumentele care fac mișcări oscilatorii, de exemplu, celebrul pendul Foucault? Să ne amintim despre ce este vorba.
Video promotional:
La mijlocul secolului XIX, Jean Foucault a inventat un dispozitiv care demonstrează clar rotirea Pământului. La început, savantul a efectuat un experiment într-un cerc îngust. Mai târziu, Louis Bonaparte a aflat despre această experiență. În 1851, viitorul împărat francez Napoleon al III-lea l-a invitat pe Foucault să repete public experimentul sub cupola Panteonului din Paris. În timpul experimentului, savantul a preluat o sarcină care cântărea 28 de kilograme și a atârnat-o de vârful cupolei pe un fir de 67 de metri lungime. La sfârșitul sarcinii, a fixat un punct de metal.
Pendulul a oscilat peste un gard circular, de-a lungul marginii căruia a fost turnat nisip. La fiecare balansare a pendulului, o tijă ascuțită, fixată pe fundul sarcinii, a aruncat nisipul la aproximativ trei milimetri față de locul precedent. După aproximativ două ore și jumătate, a devenit clar că planul oscilant al pendulului se rotește în sens orar în raport cu solul.
Într-o oră, planul de oscilație s-a transformat cu mai mult de 11 grade, iar în aproximativ 32 de ore a făcut o revoluție deplină și a revenit la poziția anterioară. Astfel, omul de știință a dovedit că dacă suprafața Pământului nu s-ar roti, pendulul lui Foucault nu ar arăta o schimbare în planul oscilației.
Așadar, în jurnalul de observații al pendulului Foucault, care a fost păstrat de slujitorii Panteonului, în noaptea de 29-30 decembrie 1902, nu au fost înregistrate anomalii în „comportamentul” dispozitivului, adică pendulul a oscilat ca întotdeauna, fără abateri sau opriri.
Mi-a fost dat să tac
Multă vreme, acest fapt a fost considerat incontestabil. Până la preluarea jurnalistului francez Jacques Lemieux în 1998. După ce a efectuat o anchetă, el a stabilit că un anumit Claude Rando era la datorie în acea noapte în Panteon. Este clar că această persoană a fost mult timp plecată în această lume, dar Jacques a reușit să o găsească pe nepoata acestei însoțitoare, Madame Christine Chardren. Își aminti că bunicul ei îi spusese cândva că în acea noapte nefericită și pendulul lui Foucault s-a comportat neobișnuit.
Judecând după urmele trase de vârful tijei în nisip, a schimbat amplitudinea oscilațiilor și, probabil, chiar s-a oprit o vreme. Bunicul meu nu a văzut chiar momentul acestei opriri - nu veți urma pendulul fără să vă luați ochii! Dar Rando a făcut o înregistrare în jurnalul de observații. Cu toate acestea, foaia cu această intrare a fost eliminată ulterior din jurnal. În schimb, a fost lipit un altul, unde s-a scris că noaptea a trecut fără incidente.
Autoritățile au ordonat strict lui Claude să tacă despre cele întâmplate. Jacques Lemieux a reușit să urmărească această revistă și era convins că Madame Chardren i-a spus adevărul. Frunza din revistă a fost într-adevăr înlocuită. Nu este clar cui și de ce a fost necesar.
Cine e vinovat?
De ce s-a întâmplat prăbușirea de la Paris? Există multe versiuni, iar unele dintre ele sunt complet exotice.
De exemplu, se crede că oprirea pendulelor unui ceas din Paris este o răsfățare străină. Ei, spun ei, au realizat un fel de experiment psihologic, dorind să urmeze reacția pământenilor la un astfel de incident extraordinar. Același Jacques Lemieux a reușit să stabilească că în noaptea de 29-30 decembrie 1902, un obiect necunoscut, sub forma unei mari bile crude de culoare închisă, a fost înregistrat pe cer peste Paris, care traversa capitala franceză de la sud-est la nord-vest. Informații despre acest lucru se găseau în ziarele pariziene.
O versiune și mai exotică este aceea că, în această noapte, în zona Parisului, o stea în neutroni în miniatură a străpuns Pământul prin și prin ea, ca un ac. Este un obiect astronomic care este unul dintre produsele finale ale evoluției stelare. Apare de obicei după o explozie de supernova. Masele de stele neutronice sunt comparabile cu masa Soarelui, dar raza tipică este de numai 10-20 de kilometri. Multe stele de neutroni au viteze de rotație extrem de mari, până la mii de revoluții pe secundă.
Și dacă un astfel de „exercițiu” cosmic a străpuns planeta care i-a străbătut calea, este foarte posibil să treacă pe lângă ea fără să observe și fără să provoace pagube grave. Dar impulsul puternic al valului gravitațional, care a apărut în acest caz, a adus corpurile care s-au întâlnit pe drum într-o stare de lipsă de greutate pe termen scurt și au oprit pendulele. Și dacă radio-uri, televizoare și alte dispozitive electronice ar exista deja la acel moment, efectul ar fi și mai uimitor.
Este posibil ca întreruperea de la Paris să fie asociată cu o activitate solară ridicată. În momentul activității solare, are loc o eliberare de materie cu energie electromagnetică puternică, iar dacă este direcționată către Pământ, atunci cantitatea de materie nu afectează gravitația, dar apare o perturbare puternică a câmpului magnetic al planetei.
Întrucât un număr mare de părți ale ceasurilor mecanice sunt fabricate din metale ușoare, conductoare, o modificare a câmpului de inducție poate depăși forța gravitației și poate modifica perioada și amplitudinea mișcării pieselor, ceea ce pentru un ceas înseamnă o încălcare a cursului sau o oprire. Această versiune este interesantă, dar nu explică de ce nu s-a oprit ceasul de primăvară.
Este posibil ca experimentele marelui savant Nikola Tesla să fi dus la prăbușirea Parisului. În acești ani a fost angajat în studiul câmpurilor magnetice și al frecvențelor înalte din laboratorul său, a efectuat experimente privind transferul de electricitate fără fire pe distanțe lungi. Unii cred că meteoritul Tunguska este opera lui Tesla. În acest caz, parizienii au coborât cu o ușoară spaimă.
În cele din urmă, cea mai coborâtă versiune: mesajul din „Messenger of Knowledge” este o rață obișnuită. Se presupune că noua publicație avea nevoie de o senzație pentru a crește interesul pentru ea și pentru a crește circulația, dar în realitate nu a existat un eșec.
Se poate opune în acest sens: oprirea ceasului a emoționat întregul oraș. La acea vreme, știrile erau învățate în mare parte nu din ziare, ci transmise „prin cuvânt”. Incidentul misterios a fost discutat pe scară largă și viu chiar înainte de publicarea numărului „Vestnik”.
După cum puteți vedea, există multe versiuni, dar niciuna nu aruncă lumina asupra acestui fenomen misterios. Și cel mai probabil, nu vom ști niciodată adevărul despre accidentul de la Paris.
