Descoperirea recentă a unui alt mamut înghețat a generat deja o discuție științifică: de exemplu, oamenii de știință nu pot înțelege cum sângele animalului ar putea rămâne lichid sub gheață timp de milenii.
Mamutii ruși, un subiect preferat al agențiilor de știri, sunt din nou pe creastă: paleontologii au găsit un alt mamut (mai precis, un mamut feminin) în Siberia, dar de data aceasta cu carne și sânge lichid. În unele locuri, puteți vedea fotografii cu bucăți de cerneală cu țesuturi roșiatice și eprubete cu un anumit lichid maro.
Acest lichid, potrivit șefului expediției paleontologice Semyon Grigoriev de la Universitatea Federală de Nord-Est (Rusia), nu este altceva decât sânge care s-a acumulat în cavitățile de gheață formate sub burta unui animal mort.
Faptul că sângele nu a înghețat la -10 ° C este destul de surprinzător. Iar acest lucru i-a făcut pe cercetători să-și asume prezența unui fel de substanțe crioprotectoare la mamuți.
În general, acest mamut de 10.000 de ani, care a murit la vârsta de 50-60 de ani, a depășit chiar Lyuba Sibirskaya, găsită în 2007, din punct de vedere al siguranței. Desigur, au apărut imediat rapoarte că turmele de mamuți se vor muta în curând pe Pământ. De ce nu le clonăm, deoarece avem deja la dispoziție sânge și carne atât de bine conservate, nu?
Cu toate acestea, presa este presa, iar experții au reușit, ca să spunem așa, să pună următorului mamut multe întrebări. Daniel Fisher, un doc mamut de la Universitatea din Michigan (SUA), care a mai lucrat odată cu domnul Grigoriev, subliniază unele inexactități și exagerări, pe care, totuși, le atribuie cu generozitate „dificultăților de traducere” din limba rusă.
În primul rând, acesta nu este primul mamut feminin adult care cade în mâinile oamenilor de știință, ci prima descoperire cu atât de multe țesuturi moi (aici trebuie să înțelegeți exact ce înseamnă noi prin conservare, la ce nivel - la nivelul anatomiei generale a corpului sau la nivelul țesuturilor și organelor). În al doilea rând, nu pot exista "celule vii", dar pot exista celule al căror ADN este potrivit pentru o varietate de proceduri genetice moleculare, inclusiv clonarea. (De obicei, ADN-ul din astfel de descoperiri antice este foarte fragmentat și nu poate fi folosit pentru a programa embrionul.)
În ceea ce privește sângele, domnul Fischer, care a trebuit să vadă sângele coagulat în vasele mamutelor înghețate, nu se angajează să comenteze ce fel de lichid ni se arată în imaginile „cărnoase” menționate mai sus. Găsirea, desigur, este interesantă, dar mai întâi trebuie să aflați exact ce este conținut în acest eșantion înainte de a spune cuvântul „sânge”.
Video promotional:
Sânge mamut.
Pe de altă parte, fiziologul Kevin Campbell de la Universitatea din Manitoba (Canada) susține că proteinele din sânge mamut s-au adaptat pentru a-și îndeplini funcțiile în condiții de hipotermie severă. Dl. Campbell are o istorie anterioară a cercetărilor asupra proteinelor din celulele roșii din sânge. A fost posibil să recreeze din nou aceste proteine cu ajutorul ADN-ului din descoperirile fosile, adică competența sa este fără îndoială. Este posibil, spune Campbell, ca aceste proteine sa pastreze globule rosii intacte in sange. Conform culorii eșantionului, omul de știință continuă, se poate presupune că s-a păstrat destul de multă hemoglobină și, eventual, mioglobină.
Cercetătorii care au făcut descoperirea au vorbit cu Kevin Campbell despre rezistența la îngheț a acestui sânge. După cum s-a dovedit, ea nu a înghețat nici măcar la -17 ° C. Cu toate acestea, există îndoieli destul de mari că acest lucru se datorează unui fel de substanțe antigel. Într-adevăr, multe animale produc peptide și glicoproteine speciale care mențin apa în organism lichid la temperaturi sub îngheț. Problema este însă că nu s-a găsit încă un astfel de antigel la mamifere. (Chiar și în veverița solului cu coada lungă arctică, a cărei temperatură a sângelui în regiunea abdominală scade uneori până la -2,9 ˚C, aceste substanțe antigel sunt încă căutate, deși probabil că există.)
Aici, în primul rând, este jenant că sângele a rămas lichid chiar și la temperaturi atât de scăzute. Pe de o parte, este posibil să existe crioprotectanți în el și, în timp, să fie pur și simplu foarte concentrați într-un volum mic. Dar, pe de altă parte, se poate presupune că o parte din apa din sânge a intrat în gheața înconjurătoare, iar în restul de sare, proteinele și alte molecule au fost atât de puternic concentrate încât au jucat rolul de antigel (la urma urmei, o concentrație mare de săruri, după cum știe toată lumea, scade într-adevăr punctul de îngheț). În cele din urmă, nu se poate ignora contaminarea bacteriană, din cauza căreia ar putea apărea crizoprotectanți în eșantioane, nu numai de mamut, ci de origine bacteriană.
Există alte întrebări, nu mai puțin interesante și importante cu privire la descoperire: de exemplu, de ce sângele a rămas într-o formă lichidă atât de mult timp? De ce nu am găsit nimic similar în alte mamuțe excavate? Cu toate acestea, în ciuda întrebărilor, semnificația descoperirii este enormă, toată lumea o recunoaște. Atât domnul Fisher, cât și domnul Campbell comunică acum intens cu Semyon Grigoriev, susținând amical că noul mamut (până acum fără nume) va ajuta la o descoperire atât în știința mamutului, cât și în evoluția.
În ceea ce privește raționamentul despre clonare, atunci, desigur, nu se poate admite că se dorește să privească extrem de mult un mamut viu, dar cu greu merită restaurat întreaga specie - din motive pur ecologice.
Bazat pe Scientific American și Universitatea Federală de Nord-Est.
