Destul de des, printre cercetătorii secretului grupului Dyatlov, există dispute cu privire la faptul că dosarul penal prezentat publicului este un fals. Teoreticienii conspirației consideră că undeva în arhivele FSB este un adevărat dosar penal, care conține toate răspunsurile la numeroase întrebări despre ceea ce s-a întâmplat cu adevărat turiștilor.
Investigatorul Parchetului Ivdel Lev Nikitich Ivanov.
Potrivit susținătorilor teoriilor conspiraționale, motivul pentru a ascunde adevăratele circumstanțe ale cazului a fost ceva ce era imposibil de știut oamenilor neinițiați în treburile securității statului.
Echipa de căutare din cortul grupului turistic Dyatlov.
Grupul a fost considerat viu până la 26 februarie 1959, până la descoperirea primilor participanți la campanie. În consecință, data inițierii cauzei a fost stabilită în ziua în care descoperirea groaznică a fost descoperită. Cu toate acestea, coperta documentului de procedură precizează că cauza a fost inițiată pe 6 februarie 1959 - cu mult înainte de găsirea primelor organe.
Copia copertei dosarului penal.
Mult timp, cercetătorii au argumentat despre adevărul acestei date: cineva a susținut că diferența se datorează calității scăzute a copiei, cineva credea că aceasta era o greșeală banală a funcționarului. În ceea ce privește faptul că acest caz nu a avut un număr, atunci toate explicațiile au ajuns la banalul „factor uman”, care în mod clar nu a satisfăcut mintea nerăbdătoare a păcălitorilor. Și aici este dificil să nu fii de acord cu cercetătorii! În perioada în care cazul a fost în activitatea investigatorului, greșeala ar fi fost observată și corectată. Lipsa unui număr, confuzie în date, o notă din arhiva lor Korotaev (despre acest artefact - mai multe detalii pe link!), Precum și faptul că unele documente cheie ale anchetei au dispărut din „copia publică” a cazului (protocoale de histologie, răspunsuri la întrebările despre cursul anchetei la Moscova, precum și Rezoluția privind inițierea unui dosar penal, semnată de V. Korotayev. I.) - a devenit un motiv serios pentru a se îndoia de obiectivitatea copiei depuse
Investigatorul Korotaev V. I.
Video promotional:
Logica susținătorilor existenței celui de-al doilea caz este destul de simplă și de înțeles. Dacă documentele au fost retrase din „copie publică”, înseamnă că undeva trebuiau să se stabilească.
Cu toate acestea, la această poveste s-au adăugat lucruri ciudate prin faptul că, în timpul unei analize detaliate a materialelor corespondenței oficiale între procurori, atașat la volumul al doilea al cauzei penale, se pot găsi documente în care procurorii indică un anumit număr de caz în grupul Dyatlov! Deși, după cum am aflat deja, nu era niciun număr pe dosar!
Într-o telegramă de la procurorul general adjunct al URSS Terebilov la procurorul Regiunii Sverdlovsk apare numărul cauzei penale - 3 / 2518-59.
Același număr se regăsește într-o telegramă de la șeful adjunct al Departamentului de investigații al Parchetului Kamochkin și colegului Sverdlovsk Klimov din data de 1959-11-05, într-o solicitare de informații despre caz. Este într-adevăr același număr al cauzei penale „originale” !?
Vai, nu. Acest număr nu are nicio legătură cu numerotarea cazului „original”, dacă există deloc.
Pe baza contextului telegramelor, devine clar că a fost efectuat un control de supraveghere în cazul Dyatlov. Esența acestora a fost studierea materialelor de caz pentru principiile respectării cerințelor de legalitate. Având în vedere importanța socială a cazului, inspecția a avut loc la Moscova și de aceea materialele cauzei penale au fost solicitate procurorului general al URSS. A fost posibil să ajungem la această concluzie după examinarea cifrelor de index utilizate în înregistrarea materialelor de judecată. În special, „3” - se referă la materialele controlului judiciar asupra legalității acțiunilor organelor de anchetă și anchetă preliminară. „2518” este un număr ordinal, iar „59” este un an.
Șeful departamentului de supraveghere a conformității cu legislația federală a Parchetului Regiunii Sverdlovsk Andrey Kuryakov.
Andrey Kuryanov demonstrează jurnaliștilor cazuri penale de arhivare în timpul unei conferințe de presă.
La o conferință de presă organizată de angajații Parchetului Regional Sverdlovsk, dedicată temei reluării verificării materialelor cauzelor penale, au fost ridicate întrebări cu privire la data ciudată, precum și lipsa unui număr pe copertă. Șeful departamentului pentru supraveghere cu privire la respectarea legislației federale a Parchetului Regiunii Sverdlovsk, Andrei Kuryakov, a explicat că data „06” februarie 1959 a apărut pe materialele de pe Dyatlovite din cauza cerinței de organizare a arhivării arhivare a documentelor în vigoare la acel moment. Conform ordinului Ministerului Afacerilor Interne care acționează în acest sens, la transferul în arhivă, dosarul penal a fost numerotat în funcție de cel mai recent și mai recent material. În cazul anchetei grupului Dyatlov, primul material este protocolul de interogare a unui martor din data de 06.02.1959.
Interogatoriul a fost condus de șeful departamentului de poliție Vizhai, Chudinov. Conform materialelor din protocol, el l-a interogat pe șeful unității de comunicații al detașamentului silvic Vizhay, Vasily Popov. În ciuda faptului că, în timpul interogatoriului, Popov a spus că a văzut turiștii care se îndreptau spre Muntele Otorten, acest interogatoriu a fost inițial făcut ca parte a unui alt dosar penal. Care este exact necunoscut.
În ceea ce privește lipsa unei date, procurorul a explicat că, în perioada 1958-1959, niciunul dintre cazurile penale încheiate din lipsă de corpus delicti nu avea numere, respectiv, acest lucru sugerează că la acea vreme exista o anumită practică conform căreia era permis. lipsa numerotării pentru această categorie de materiale.
