Timp de trei sau patru ani, lumea a cunoscut o schimbare destul de bruscă. Mulți o asociază cu sosirea președintelui american Donald Trump la Casa Albă, care a revizuit radical multe dogme ale politicii americane și mondiale. Inversarea a devenit și mai tangibilă în legătură cu așa-numita pandemie a coronavirusului, care a început la începutul anului 2020.
Mersul pe care lumea l-a urmat după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a adus umanitatea mai aproape de viitor, înfățișat în distopia Brave New World (1932) a lui Aldous Huxley. Procesul de înaintare către acest viitor „fericit” s-a accelerat la începutul anilor ’80 - ’90. Perioada războiului rece s-a încheiat, Uniunea Sovietică și comunitatea socialistă s-au prăbușit, iar mișcarea în viitor a continuat sub drapelul liberalizării generale și al globalizării. S-a vorbit despre necesitatea de a demonta complet frontierele naționale și de a crea un stat mondial - acela descris în romanul lui O. Huxley. Același stat mondial, pe care Huxley a prezentat-o sloganul „Comunitate. Monotonie. Stabilitate". Unul dintre cei zece conducători ai statului mondial („Brave New World”) Mustafa Mond a recunoscut că principalul lucru în această formulă este stabilitatea,ținând cont de stabilitatea puterii mondiale. Și secretul său (stabilitatea puterii) este simplu: „Trebuie să guvernați cu înțelepciune, nu cu biciul. Nu pentru a acționa cu pumnii, ci pentru a influența creierul ". Acționând asupra creierului, se poate obține o stare a unei persoane care, pe de o parte, este caracterizată de o mulțumire completă cu viața; pe de altă parte, indiferență completă, care poate fi numită imersiune în „a doua realitate” sau în starea de „nirvana”.
Popoarelor li s-a promis că, cu ajutorul liberalizării generale și a globalizării, foamea va fi în cele din urmă eliminată în lume, războaiele vor dispărea, toți oamenii vor deveni fericiți și vor fi mulțumiți de puterea care se transforma din național în supranational în fața ochilor noștri. Acest lucru se va realiza prin mijloace precum planificarea familiei, legalizarea completă a dragostei libere (ceea ce va face ca familia să fie inutilă), consumul de droguri culturale, dezvoltarea reflexelor potrivite la o persoană cu ajutorul mass-mediei, școlilor și universităților, înlocuirea culturii complexe cu cultura pop (care nu vor servi milioane de „aleși”, ci miliarde de oameni) etc.
Pe fondul acestui stat, astfel de procese necesare elitei mondiale (proprietarii de bani), precum reducerea populației lumii, dezmembrarea industriei (deindustrializare), digitalizarea societății (finalizarea construcției unui lagăr de concentrare electronică pentru populația rămasă) și finalizarea creării unui guvern mondial va avea loc fără prea multă publicitate.
O. Huxley a fost un adversar al totalitarismului „greu” și în romanul său a pictat o societate care se va construi pe „puterea moale”: oamenii vor accepta cu bucurie „binecuvântările” autorităților, fără a simți că au fost încet, dar sigur, înroși și uciși - spiritual, moral și în cele din urmă fizic. Instrumente de „putere moale” - eugenie, droguri, religie New Age, propagandă a dragostei libere, cultură pop, justiție juvenilă, metode speciale de zombie … Tot ceea ce plonjează o persoană într-o „a doua realitate”. Iar autoritățile în acest moment vor reconstrui „prima realitate”, vor distruge valorile tradiționale, vor echipa planeta sub „noua ordine mondială”.
La 16 ani după Brave New World, un alt scriitor englez, George Orwell, și-a scris distopia, în 1984. Cele două romane sunt două modele ale viitoarei societăți „ideale”. În unele moduri, ele coincid, dar în altele sunt diferite. Și astăzi are sens să aruncăm o privire mai atentă la romanul „1984”, deoarece începutul inversării, pe care l-am menționat, este însoțit de apariția unor semne din modelul lui George Orwell.
Deci, prima diferență care îți atrage atenția. O. Huxley are o singură lume, este condus de statul mondial, procesul de globalizare a fost finalizat de mult. Dar George Orwell nu are un Stat Mondial. În 1984, vedem trei superputeri numite Oceania, Eurasia și Asia de Est. Niciun semn că se vor întâlni vreodată. Ei sunt în continuu război unul cu celălalt. Cel puțin așa percep cetățenii cetățeni londonezi, aparținând jurisdicției Oceaniei (evenimentele romanului au loc la Londra). Oceania și una dintre celelalte puteri se află într-un război constant, când o putere este un aliat al Oceaniei, cealaltă este un dușman.
Este adevărat, unii dintre eroii romanului presupun că, de fapt, nu există război: războiul este un produs al propagandei (al Ministerului Adevărului), iar guvernul (partidul) menține un sentiment de război permanent în societate pentru a-și atinge obiectivele nereportate. În primul rând, menținerea unui ton „patriotic” intens în rândul oamenilor: inamicul extern consolidează masele și distrage atenția de la protestele interne. Nu degeaba romanul „1984” găzduiește în mod regulat „cinci minute de ură”. Războiul, după cum învățăm din roman, este de asemenea necesar pentru a menține cererea de produse militare (în spiritul ideilor economistului englez John Keynes). În cele din urmă, războiul este necesar pentru a justifica chemarea oamenilor de a „strânge centurile”. În niciun caz nu este posibil să crești nivelul de trai al oamenilor obișnuiți (numiți în roman ca proletari - proletari),căci acest lucru îi poate ridica nivelul intelectual și oamenii vor începe să înțeleagă adevăratele intenții ale partidului (în roman, ea este personificarea puterii). Prolii, în convingerea fermă a partidului, ar trebui să se gândească la pâine zi și noapte, nefiind distrași de nimic altceva (în special de politică).
Video promotional:
Astăzi vedem că globalizarea s-a terminat. Cel puțin pentru o vreme. Lumea a intrat într-o fază de izolare. La început, acestea au fost acțiunile președintelui Trump, care a împins lumea spre protecția comercială și protecționismul economic. Și în 2020, izolaționismului s-a adăugat protecționismului, alimentat de mituri îngrozitoare despre coronavirus. Unele state dau vina pe alții pentru toate problemele lor (coronavirus, recesiune economică, ingerințe la alegeri, tulburări populare). După cum vedem, scenariul lui Huxley s-a încheiat. Scenariul lui Orwell începe. Nu există încă războaie calde, dar derapajele verbale ale oamenilor de stat încălzesc atmosfera. Pe Internet vedem deja imagini cu bătălii (probabil produse de la Hollywood, dar nu poți întotdeauna să spui unde este filmarea în studio și unde - din natură).
Îmi amintesc de romanul scriitorului american Larry Beinhart, publicat la sfârșitul secolului XX, „Coada răsucește câinele” (titlul inițial era „Erou american”). În 1997, pe baza romanului, filmul Cheating a fost filmat în Statele Unite (regia Barry Levinson). Filmul satiric arată cum se creează un război în studioul de film al producătorului de film Stanley Motss, din ordinul unui anume Konrad Breen, consilier al președintelui american. Apoi, acest război dramatizat este arătat milioane de americani. America consideră că aceasta este adevărată ostilitate, este îngrijorată, indignată, înspăimântată … Administrația prezidențială are nevoie de asta pentru a distrage țara de la scandalul apărut în jurul președintelui (hărțuire sexuală), pregătindu-se pentru noi alegeri.
Modificarea modelelor distopice nu se limitează la o revenire la lumea policentrică. Perioada de ședere calmă a omenirii într-o stare de confort relativ, alimentată de promisiunile autorităților că „mâine va fi mai bine decât astăzi” s-a încheiat. Acum, autoritățile nu promit acest lucru, iar oamenii au simțit-o. Metodele de „putere moale” înaintea ochilor noștri se schimbă la puterea dură. Și acesta este deja modelul lui George Orwell, în romanul său „1984” apar mai multe departamente, dar cel mai important este Ministerul Iubirii, în spatele căruia se ascund poliția și serviciile speciale. În chiar clădirea ministerului - camere de luat vederi, interogații, tortură sofisticată.
Câteva luni de la șederea omenirii într-o stare de carantină au arătat că, bazându-se pe puterea dură, este posibil să-i punem pe toți oamenii în spatele gratiilor. Locuințele oamenilor au devenit celule de închisoare. Cei care nu doresc să fie în arest la domiciliu sunt amendați și chiar transferați în închisori reale. După cum știm, în 1984, un mijloc important de putere de partid este Newspeak, care înlocuiește limbajul vechi, familiar. Multe cuvinte sunt eufemisme care distorsionează sensul cuvintelor vechi. Așa că eufemismul „auto-izolare voluntară” a apărut în locul vechii „arestări la domiciliu”.
Oamenii, fiind într-o stare de confort, au devenit atât de relaxați încât au început să uite de existența Fratelui cel Mare. Anul acesta și-a amintit de el însuși, iar memento-ul a fost foarte sensibil. "Fratele mai mare te urmărește!" - astfel de afișe au fost atârnate la Londra de George Orwell. Supravegherea Big Brother sub pretextul luptei cu COVID-19 a început să crească dramatic la Londra, New York și alte orașe din întreaga lume.
În primul rând, „partidul” a chemat pe toată lumea să își îndeplinească datoria civică. În 1984, denunțul a înflorit și a fost încurajat. Oamenii nu aveau încredere unul în celălalt, se temeau deschis de vecini și colegi la locul de muncă, controlau nu numai acțiunile și cuvintele lor, ci și expresiile lor faciale. Actualul coronavirus a declanșat un val masiv de denunțuri. Iată doar un exemplu. La 30 martie, autoritățile din Noua Zeelandă au introdus o carantină. În acest sens, poliția locală a creat un site web unde oricine putea lăsa informații despre cetățenii care încalcă carantina. După câteva ore de la lansare, site-ul a primit atât de multe informații încât a înghețat fără speranță, a informat Ministerul de Interne din Noua Zeelandă. „Am primit 4.200 de rapoarte despre încălcări. Acest lucru dovedește că concetățenii noștri doresc ca toată lumea să se conformeze carantinei”, a declarat prefectul de poliție Mike Bush.
În al doilea rând, supravegherea externă a cetățenilor a fost consolidată. În 1984, locuitorii din Londra sunt înconjurați de așa-numitele ecrane TV. Acestea sunt monitoare cu ecran plat prin care se transmit non-stop noutățile și informațiile „educaționale”. În același timp, funcționează ca emițătoare care urmăresc fiecare mișcare a unei persoane. În plus, există nenumărate microfoane ascunse. Protagoniștii romanului Winston Smith și Julia, care s-au îndrăgostit, au fost de acord cu datele din afara orașului, în pădure. Și chiar și acolo vorbeau în șoaptă, căci puteau fi auzite prin microfoane ascunse. Astăzi, în 2020, există rapoarte că sunt atârnate zeci de mii de camere suplimentare la Londra, precum și în alte capitale ale lumii. Pentru ce? Se dovedește a identifica pe cei infectați cu COVID-19. Metodele pentru o astfel de identificare au fost dezvoltate chiar înainte de pandemie. China a avansat în special în această direcție.
Lumea 2020 a depășit lumea pe care George Orwell a atras-o în 1984.
În primul rând, din partea minciunii. În lumea distopiei „1984” a existat Ministerul Adevărului, care s-a angajat în dezinformarea populației (rescrierea istoriei, falsificarea statisticilor, transmiterea rapoartelor de la teatrele unui război inexistent etc.). În 2020, așa cum s-a dovedit, au existat astfel de ministere ale adevărului în aproape toate țările lumii. Au alimentat o atmosferă de teamă, reluând falsuri directe despre COVID-19. Subiectul este extins, deja parțial abordat în mass-media, care nu au ajuns încă sub controlul complet al ministerelor de adevăr relevante. Permiteți-mi să vă reamintesc că la începutul anului, ministerele de adevăr din majoritatea țărilor lumii au transmis estimarea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), conform căreia rata mortalității din „pandemie” va fi de 3,2% (în raport cu numărul total de infectați),iar în termeni absoluti, la scară globală, „pandemia” ar trebui să omoare peste 130 de milioane de oameni! Aproape de două ori mai mare decât epidemia de gripă spaniolă care a avut loc în urmă cu un secol. Cele mai recente date (la începutul lunii iunie 2020) arată că rata medie a decesului de la COVID-19 este de 0,16%, iar limita superioară este de 0,40% în trei puncte fierbinți de pe planetă. De la începutul anului (de la mijlocul lunii iunie), 433,87 mii de persoane au murit pe lume diagnosticate cu coronavirus, ceea ce este de aproximativ 10 ori mai mic decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancerul pulmonar și bronhiilor. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”. Aproape de două ori mai mare decât epidemia de gripă spaniolă care a avut loc în urmă cu un secol. Cele mai recente date (la începutul lunii iunie 2020) arată că rata medie a decesului de la COVID-19 este de 0,16%, iar limita superioară este de 0,40% în trei puncte fierbinți de pe planetă. De la începutul anului (la mijlocul lunii iunie), 433,87 mii de persoane au murit pe lume diagnosticate cu coronavirus, ceea ce este de aproximativ 10 ori mai mic decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancer pulmonar și bronhiilor. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”. Aproape de două ori mai mare decât epidemia de gripă spaniolă care a avut loc în urmă cu un secol. Cele mai recente date (la începutul lunii iunie 2020) arată că rata medie de deces din COVID-19 este de 0,16%, iar limita superioară este de 0,40% în trei puncte fierbinți de pe planetă. De la începutul anului (de la mijlocul lunii iunie), 433,87 mii de persoane au murit pe lume diagnosticate cu coronavirus, ceea ce este de aproximativ 10 ori mai mic decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancerul pulmonar și bronhiilor. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”.că rata medie de deces din COVID-19 este de 0,16%, iar limita superioară este de 0,40% în trei puncte fierbinți de pe planetă. De la începutul anului (de la mijlocul lunii iunie), 433,87 mii de persoane au murit pe lume diagnosticate cu coronavirus, ceea ce este de aproximativ 10 ori mai mic decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancerul pulmonar și bronhiilor. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”.că rata medie de deces din COVID-19 este de 0,16%, iar limita superioară este de 0,40% în trei puncte fierbinți de pe planetă. De la începutul anului (de la mijlocul lunii iunie), 433,87 mii de persoane au murit pe lume diagnosticate cu coronavirus, ceea ce este de aproximativ 10 ori mai mic decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancerul pulmonar și bronhiilor. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”.decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancer pulmonar și bronșic. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”.decât numărul de decese cauzate de boala ischemică și de 2 ori mai puțin decât de cancer pulmonar și bronșic. Mortalitatea din COVID-19, potrivit medicilor profesioniști și cinstiți, nu corespunde cu cea mai severă gripă sezonieră. Deci, mass-media modernă respectă pe deplin standardele Ministerului Adevărului din romanul „1984”.
În al doilea rând, în ceea ce privește controlul asupra cetățenilor. O mare parte din ceea ce este disponibil astăzi pentru un astfel de control nu este pur și simplu găsit în romanul lui George Orwell. Ministerele moderne de dragoste au un nivel calitativ diferit de echipamente tehnice. Acestea sunt, de exemplu, telefoanele mobile cu aplicații speciale. Pe de o parte, ei permit angajaților Ministerului Iubirii să urmărească mișcarea proprietarului telefonului și a contactelor acestuia. Pe de altă parte, semnalează că un obiect "nedorit" (de exemplu, infectat cu un coronavirus) se apropie de proprietarul telefonului. George Orwell nu are nimic despre microcipuri, care au început să fie impuse ca un mijloc eficient de combatere a COVID-19. Nu există nimic din crearea bazelor de date unificate despre fiecare persoană (Big Data), etc. Astăzi, categoria de obiecte „nedorite” include persoane,având rezultate pozitive ale testului pentru COVID-19. Mâine, cei care se abat de la linia „petrecerii” sau nu manifestă dragoste adecvată pentru Fratele cel Mare pot intra în categoria „nedorite”.
Constructorii actuali ai „lumii noi” construiesc un model al unei societăți totalitare, care o depășește pe cea desenată de Orwell în romanul „1984” atât în ceea ce privește minciuna, cât și în ceea ce privește crearea mijloacelor tehnice de control al unei persoane. În curând, lumea va prinde probabil și va depăși distopia lui Orwell în ceea ce privește un astfel de parametru ca o atmosferă de teamă, neîncredere reciprocă, ură …
