Chiar și de la școală, am fost chinuit de o întrebare la care profesorul de istorie nu mi-a putut răspunde: de ce Napoleon s-a străduit atât de tare să acapareze Moscova?
Până la urmă, capitala Imperiului Rus la acea vreme era Sankt Petersburg?
Desigur, Statul Major General al Armatei era situat în Sankt Petersburg. Adică întreaga elită militară a trupelor rusești, în frunte cu țarul, stă la Sankt Petersburg, iar Napoleon merge să-i învingă la Moscova.
Deja sună ca o idiotie completă. O încercare de a explica faptul că Napoleon a decis mai întâi să acapareze centrul economic și comercial, iar apoi să ia capitala Rusiei nu se opune criticilor. Dacă privați armata și statul de lideri, atunci nu trebuie să fie capturat altceva. Rezistența va fi posibilă, dar nu atât de organizată și aprigă. Nu trebuie să uităm de asuprirea fără milă a țăranilor care alcătuiesc 90% din locuitorii Rusiei. Mă îndoiesc cu tărie că ar fi organizat un război răzbunător pentru rege, tatăl.
Dar Napoleon merge în continuare la Moscova. Acum să vedem cum arăta Moscova atunci în 1800.
Potrivit artistului F. Ya. Alekseev, părea un oraș provincian.
Acest tablou se numește „Vederea Kremlinului de la Poarta Spassky”.
Video promotional:
Vedem teritoriul din interiorul zidurilor Kremlinului. Zidurile Kremlinului în sine erau acoperite cu tufișuri, totul era acoperit cu iarbă. O vedere a neglijării și abandonului complet.
Și iată cum artistul a văzut Piața Roșie.
Un fel de piață chineză pe fundalul zidului Kremlin care a fost depășit. Mai mult, pentru ca tufele de pe pereți să crească în acest fel, este necesar cel puțin 30 - 40 de ani, acestea nu trebuie îndepărtate.
Oamenii sunt îmbrăcați modest, armata nu este vizibilă. Ce vrea Napoleon în acest oraș?
Sechestrul de la Sankt Petersburg a fost, de asemenea, planificat, dar oarecum reticent.
Conform diferitelor surse, armata lui Napoleon număra până la 500 de mii de oameni.
Adică, pentru a surprinde capitala Imperiului Rus, în jurul căreia se concentra partea principală a regimentelor armatei ruse, el a trimis aproximativ o zecime din trupele sale. O strategie ciudată. Mai mult, nu au ajuns niciodată la Sankt Petersburg.
În general kapete. MacDonald nu știa încotro se ducea? Ai uitat să apuci artileria de asediu? Cum urma să ia cetăți și fortificații fără această artilerie?
Aceasta este întreaga călătorie în capitala Rusiei.
Între timp, partea principală a trupelor lui Napoleon, literalmente, în două luni acoperă (cu PIERTURILE PERIODICE, printre altele) 1200 km și ajunge la Moscova.
Mai precis satul Borodino. Unde are loc bătălia, în care Napoleon a pierdut, dar a continuat (de asemenea, un fel de fantezie).
Dar dacă calculați kilometrajul zilnic mediu al trupelor lui Napoleon (optsprezece kilometri pe zi), se pare că în mod evident nu au existat obstacole în calea avansului. Căci aceasta este practic egală cu viteza de mișcare a unităților de infanterie în marș. Dacă au condus periodic bătălii cu cineva, ar fi trebuit să parcurgă această distanță mult mai lent.
Nu au fost lupte? Un atac inamic uimitor asupra țării. Marș cu calm, însoțit de armata părții apărătoare.
Având în vedere numărul mare de arme, această viteză pare chiar prea rapidă. Terenul accidentat și traversarea râurilor nu au accelerat în mod clar mișcarea.
În plus, suntem convinși că partizanii au atacat periodic căruțele armatei lui Napoleon din pădure. Și localnicii au ars fân și recolte. Ceea ce a creat probleme suplimentare. Dar mai mult în altă dată.
Având în vedere toate cele de mai sus, am o îndoială puternică nu numai că Napoleon a capturat Moscova, ci și că a atacat Rusia în general.
