Foto: Capela Palatului din Aachen
Unii istorici cred că între domnia lui Iulius Cezar și a lui Papa Grigorie al XIII-lea a fost cu trei sute de ani mai puțin decât crede istoria oficială. Dacă acest lucru este adevărat, atunci nu trăim în 2009, ci în 1709. De unde au venit secolele „în plus” în istorie?
Era 1582. Europenii au numărat zilele și anii conform calendarului împăratului roman Julius Cezar, adoptat în 45 î. Hr. e. Primăvara a venit pe 21 martie, toamna a început pe 23 septembrie (zile de echinocțiune). Dar calendarul lui Cezar „nu a ținut pasul cu timpul”: în fiecare an era întârziat cu 11 minute și 14 secunde.
Până în 1627, discrepanța acumulată era deja de aproape 13 zile. Papa Grigorie al XIII-lea, foarte cunoscut în astronomie, a propus un alt calendar, pe care îl folosim și astăzi. Conform noului calendar, echinoxii (prima zi de primăvară) sunt înaintați, iar echinocțiul vernal cade din nou pe 21 martie. Se pare că Grigore al XIII-lea a luat Consiliul Ecumenic al Bisericii de 325 de ani ca punct de plecare.
Istorie inventată
Unii istorici cred că între domnia lui Iulius Cezar și a lui Papa Grigorie al XIII-lea a fost cu trei sute de ani mai puțin decât cred istoria oficială. Dacă acest lucru este adevărat, atunci nu trăim în 2009, ci în 1709. De unde au venit secolele „în plus” în istorie?
Istoricul Heinz Quirin și profesorul Hans-Ulrich Nimitz de la Universitatea de Istorie Tehnică din Leipzig sugerează că Biserica a efectuat o falsificare la scară largă în Evul Mediu: documentele originale au fost distruse și înlocuite cu manuscrise falsificate. În Vatican și în mănăstiri, sute de călugări alfabetizați au scris o istorie de trei sute de ani - războaie, căsătorii dinastice, atrocități, biografii colorate ale papiilor, regilor și împăraților …
Anii de a fi …
ștersi teoreticianul din Munchen, Heribert Illig, în cartea sa „Evul Mediu inventat”, examinată în detaliu istoria Evului Mediu timpuriu., a comparat scrupulos sursele scrise și monumentele de arhitectură din acea vreme. Istoricul a descoperit numeroase contradicții, care nu au fost încă explicate și sunt pur și simplu eliminate.
Pentru a rezolva controversa, Illig a oferit o soluție uimitoare, dar bine întemeiată: nu există într-adevăr o istorie europeană între 614 și 911, acești ani sunt incluși în cronici în retrospectivă, așa că ar trebui șterse.
Informațiile istorice despre această perioadă sunt rare, există puține descoperiri arheologice. Straturile culturale din secolele VII-IX nu au fost găsite în niciun oraș modern care a existat pe vremea Imperiului Roman. Sursele scrise care descriu acest timp se referă la secole ulterioare. Conform acestor surse, sute de orașe bizantine au fost depopulate în acești trei sute de ani. Primele situri arheologice ale Spaniei maure datează din secolul al VIII-lea (maurii au venit acolo în 711), ci doar la începutul secolului al X-lea.
Tehnologie uitată
Descrierile stilului de viață al europenilor din secolele VII-IX nu au ajuns la noi. Unul are impresia că popoarele Europei s-au cufundat în uitare și nu le-au putut înțelege mult timp.
După predicatorul Columban, care a întemeiat mai multe mănăstiri în Galia la începutul secolului al VII-lea, dintr-un motiv necunoscut nu a fost fondată o singură rânduială monahală până în 1084, când a apărut ordinul cartezian. Și în anii următori, au apărut multe ordine noi: franciscani, clarissini, dominicani, serviți, terțieni, tselestini, augustini. De asemenea, este remarcabil faptul că ultimele mozaicuri antice au fost create în secolul al VI-lea - de exemplu, în mănăstirea Sf. Ecaterina de pe Muntele Sinai. Iar mozaicurile venețiene datează din 1018. Ei bine, în intervalul dintre secolele VI și XI, tehnica mozaicului a fost uitată?
Misterul lui Charlemagne
Dacă istoria a trei secole este fictivă, atunci figurile istorice din această perioadă nu au existat. Acest lucru se aplică și unor figuri centrale precum Charlemagne (743-814), tatăl său Pippin, atât bunicii săi - Geribert Lansky și Karl Martell, cât și fiul lui Charles, Louis cel Pios și alți monarhi din dinastia carolingiană.
În 1165, Charlemagne a fost canonizat de antipopul Pascal III, la sugestia lui Frederic I Barbarossa. Dar sunt plauzibile faliile lui Charlemagne? Karl a ridicat doi războinici înarmați cu o mână, potcoavele îndoite, au călărit neobosit timp de mii de kilometri. Dar, apropo, în imperiul său nu existau deloc drumuri, doar căi.
Locul de nastere al lui Karl nu este cunoscut. Opt orașe contestă onoarea de a fi considerat patria sa. Data nașterii este aproximativă: între 742 și 747 de ani. Mama lui era o prințesă bretonă, dar acest fapt este pus la îndoială. Biograful lui Charlemagne, episcopul Einhard, locuia la curte, vorbea cu Charles în fiecare zi, dar nu învăța nimic despre originea, copilăria și tinerețea împăratului.
Regele Franților era atât de puternic încât a reușit totul. El a învins lombardii din Italia, sașii de pe Elba, maurii din Spania, maghiarii de pe Dunăre, avarii, boemii … El a unit aproape toată Europa sub stăpânirea sa. El a deschis cinci mănăstiri pe an, a dus războaie continue, dar a reușit să construiască peste 60 de palate și încă 250 de reședințe!
Visul unui bun conducător
Cea mai mare realizare arhitecturală a lui Charlemagne este capela palatului din Aachen, la reședința sa principală. Este prima boltă cu cupole mari din lume din blocuri de piatră tăiate. Diametrul cupolei - 15,3 metri, înălțimea 30,5, grosimea peretelui 86 de centimetri. Capela din Aachen stă singură, clădirile anterioare de acest tip sunt necunoscute, iar următoarea clădire similară a fost ridicată abia trei sute de ani mai târziu. Toate celelalte reședințe de la Charlemagne au dispărut.
Cunoscutul istoric al Evului Mediu timpuriu, profesorul belgian Henri Pirenne, l-a caracterizat pe Charlemagne drept farul Europei, dar, în același timp, a subliniat că Charles a condus un continent în declin profund. Se presupune că Charles a efectuat prima reformă monetară în Europa. Dar, potrivit convingerii lui Pirenne, schimburile comerciale și de mărfuri erau la acea vreme într-o stare de stagnare completă. Nu existau bani în circulație, nu erau percepute taxe în imperiu. Comerțul se desfășura sub formă de schimb natural. Porturile s-au închis. Oamenii au devenit atât de săraci încât nu a fost nimeni care să aducă donații bisericii.
Ce fonduri au fost cheltuite pentru războaie interminabile? Cine a finanțat construcția capodoperei arhitecturale din Aachen?
Moartea lui Charlemagne este învăluită și în mister. El ar fi murit la 28 ianuarie 814, dar împăratul nu a fost plasat într-un mormânt magnific, ci a fost îngropat în grabă, ca cadavrul unui om care a murit de ciumă.
Istoricul Martin Lintzel vede în Charlemagne visul pasional al popoarelor europene pentru un bun conducător. Colegul lui Lintzel, Sigurd Graf, consideră, de asemenea, că aceasta este o figură legendară. Heribert Illig este sigur că cele 117 legende despre Charles sunt povești fictive despre suveranul ideal.
În numele Domnului
Din ce motiv este istoria medievală falsificată? Cine ar beneficia de „adăugarea” a trei sute de ani? Illig îl cheamă pe inițiatorul falsificării împăratului Constantin VII, precum și Otgon al III-lea și Sylvester I. Otto al III-lea domnit în 996-1002. Urcată pe tron de Otgon, Papa a fost un expert în astronomie și matematică arabă, iar mama împăratului Otgon al III-lea Teofan a crescut la curtea bizantină și a păstrat legături puternice acolo. Bizanțul avea nevoie de o perioadă de timp „suplimentară”, deoarece persii din 614 au capturat și au furat Crucea Domnului pe Calvar - cea mai importantă relicvă a creștinismului. Și „timpul în plus” a venit la îndemână pentru a pune în ea povestea modului în care a fost câștigată Crucea Domnului.
În toate culturile, punctul de plecare al cronologiei a fost schimbat în secret. „În numele Domnului”, conducătorii și oamenii de biserică au manipulat timpul, despre care doar inițiații știau. Bizantinii au înlocuit anul 1014 al erei Seleucide (numită de la începutul domniei lui Seleucus în jurul anului 312 î.e.n.) la 6508 de la Creația lumii. Creștinii din Occident au înlocuit anul 419 al „erei martirilor” (sau era lui Dioclețian, care a început odată cu anul aderării la tronul împăratului roman Dioclețian în 284 d. Hr.) cu 1000 d. Hr.; iar evreii au început să considere anul 1014 al erei Seleucide ca fiind 4464 de la Creația lumii.
Nimeni nu l-a lăsat să alunece
Astfel, contradicțiile și ambiguitățile asociate Evului Mediu timpuriu pot fi ușor explicate prin faptul că nu au existat trei secole în realitate. Teoria este interesantă, plauzibilă, dar apare o întrebare legitimă: cum a fost realizată falsificarea la scară continentală? Au fost mulți inițiați și, în același timp, nimeni nu a trădat secretul. Corespondența evenimentelor astronomice cu fapte istorice contrazice teoria lui Illig.
Cu toate acestea, discuțiile despre falsificări din istoriografie, care au ridicat multe întrebări, au necesitat studiul suplimentar al materialului faptic.
