Am decis să traducem și să publicăm acest articol pentru a arăta cât de departe poate ajunge medicamentul atunci când profitul este în prim plan. Aceasta descrie situația cu industria de donare de organe din Statele Unite.
Până în 1968, o persoană a fost considerată moartă numai după ce respirația și bătăile inimii s-au oprit pentru o anumită perioadă de timp. Termenul actual „moarte cerebrală” pur și simplu nu a existat.
Când chirurgii și-au dat seama că au avut ocazia să ia organe de la o persoană care era „aproape de moarte” și să le transplanteze unui alt pacient, pentru a-și prelungi viața, au deschis un fel de cutie Pandora.
În primul rând, prin încercare și eroare, au descoperit că este imposibil să efectuezi astfel de operații chirurgicale miraculoase pentru transplanturile de organe dintr-un corp cu adevărat mort, chiar dacă circulația sângelui s-a oprit cu doar câteva minute în urmă, deoarece modificările ireversibile ale organelor încep foarte curând după ce circulația s-a oprit. …
Și apoi, pentru a justifica metodele lor experimentale, a fost nevoie de un fel de soluție, în urma căreia a apărut termenul „moarte creierului”.
Este nevoie de mult efort pentru a ajunge la organele tale
Pentru ca un organ să fie potrivit pentru transplant, acesta trebuie să fie sănătos și luat de la o persoană vie.
Video promotional:
Odată ce donația după moarte cerebrală (DCM) sau donația post-cardiac (DOC) a fost confirmată și autorizația este obținută de la rudele afectate de durere, „donatorul de organ” suferă adesea câteva ore, dacă nu chiar zile, de proceduri dureroase pentru a păstra corpul containerului de la "Piese de schimb". Un „donator de organe” este obligat să suporte proceduri chimice extrem de dureroase și nesfârșite în pregătirea recoltării organelor. Un „donator”, în sensul literal al cuvântului, devine depozit de organe cu scopul exclusiv de păstrare a acestora până când este găsit un pacient compatibil care are nevoie de un transplant.
Donarea după încetarea circulației (CBC) este permisă donatorilor sănătoși din punct de vedere neurologic care nu îndeplinesc criteriile pentru moartea neurologică sau moartea creierului înainte de arestul circulator. Aceste afecțiuni sunt asociate cu unele dintre cele mai controversate cazuri legate de donații, așteptate cu utilizarea obligatorie a duodenului în caz de deces sau deces inevitabil prin atac de cord în spitale din Statele Unite.
Adevărul despre procedurile teribile și MOARTEA „DONORULUI”
Când organul este îndepărtat, pacientului i se administrează un agent paralizant, nu se aplică anestezie! Înlăturarea mai multor organe, în medie, necesită 3-4 ore de intervenție chirurgicală, timp în care inima continuă să bată, tensiunea arterială rămâne normală, iar respirația nu se oprește, deoarece pacientul este conectat la un ventilator. Organele sunt excizate și apoi inima se oprește, chiar înainte de a fi îndepărtată.
Este bine documentat faptul că ritmul cardiac și tensiunea arterială cresc atunci când se face o incizie. Aceasta este aceeași reacție pe care o observă adesea anestezistul atunci când eșuarea durerii. Și, după cum am menționat mai sus, donatorii de organe nu sunt anesteziați.
Un număr tot mai mare de asistente și anestezisti protestează împotriva practicii după ce au observat comportamentul presupusului „cadavru”. Mișcările sale sunt uneori atât de frenetice încât este imposibil să continuăm recoltarea de organe. Ca urmare a propriei experiențe și a mărturiei colegilor, mulți medici refuză să lucreze în acest domeniu.
Spitalele din New York „recoltă” organe de rutină de la pacienți chiar înainte de a muri în sfârșit, potrivit unui proces. În ea, rețeaua donatorilor de organe din New York este acuzată că a obligat medicii să admită moartea cerebrală a pacienților în timp ce aceștia sunt în viață. Reclamantul Patrick McMahon, în vârstă de 50 de ani, consideră că unul din cinci pacienți continuă să prezinte semne ale activității creierului atunci când chirurgii îl pronunță mort și încep să elimine organele.
„Se prefac că sunt Dumnezeu”, a declarat McMahon, fost coordonator de transplant, spunând că a fost concediat la doar 4 luni după ce a preluat funcția pentru dezvăluirea acestei practici. Rețeaua de donatori realizează „milioane și milioane” prin vânzarea de organe către spitale și companii de asigurări pentru transplant, a spus el.
Veteranul de combatere a Forțelor Aeriene și fosta asistentă adaugă că spitalele cu restricții bugetare tind să se grăbească să admită moartea creierului la un pacient, deoarece acesta eliberează spațiu suplimentar pentru pat.
Acest proces, înregistrat la Curtea Supremă din Manhattan în 2012, citează o victimă a unui accident de mașină în vârstă de 19 ani, care încă respira și dădea semne de activitate cerebrală, când medicii au dat undă verde pentru a recolta organele din corpul său.
Reprezentanții rețelei donatorilor, inclusiv directorul Michael Goldstein, au presupus că au forțat personalul Centrului Medical al Institutului Nassau să declare adolescentul mort, afirmând în timpul unei convorbiri în conferință: „Tipa este moartă, îți este clar sau nu?” Dar McMahon a spus că este sigur că tânărul de nouăsprezece ani este capabil să urce.
Procesul citează încă trei cazuri de pacienți care au continuat să se agațe de viață când medicii au emis un „aviz” - declarația oficială a spitalului potrivit căreia pacientul a avut moarte cerebrală, care, ca și consimțământul următor de rudă, este necesar să înceapă procedura de transplant.
Procesul spune că unul dintre pacienți a fost internat la Kings County Hospital din Brooklyn o lună mai târziu, arătând din nou activitate cerebrală. Procesul afirmă că McMahon a protestat, dar a fost ignorat de spital și rețeaua de donatori, pacientul a fost pronunțat mort și luat pentru organe.
În noiembrie 2011, o femeie internată la Spaten Island, după ce o supradoză de droguri a fost declarată moartă în creier și era pe punctul de a fi recoltată când McMahon a observat că i s-a injectat un „anestezic paralizant”, în timp ce corpul ei continua să se răsucească.
„Era încă în creier când au început să-și disecă trupul pe masa de operație”, a declarat McMahon pentru MailOnline. „I-a fost injectată o armă de impiedicare, deși nu are rost să injecteze un pistol impacat pe o persoană moartă”.
McMahon a spus că i-a spus medicului care a injectat-o cu medicamentul, iar acesta nu a găsit imediat un răspuns.
„În cele din urmă, el a spus că i s-a ordonat să facă acest lucru, deoarece atunci când au început să deschidă pieptul, ea s-a răsucit și pieptul ei a intervenit în operație. Un paralizator paralizează doar, nu scutește durerea”, a spus McMahon.
McMahon a adăugat că chirurgii au tăiat tot ce au putut. „Au îndepărtat ochii, articulațiile. Am văzut totul în timp ce mă certam cu medicii. Au pus oasele de plastic în locul celor reale.
Potrivit procesului, atunci când McMahon a continuat să pună întrebări cu privire la acest caz scandalos, un alt angajat al rețelei donatorilor le-a spus personalului spitalului că este „un problematizator necalificat, care intervine constant cu întrebări banale”.
McMahon a adăugat că membrii personalului care au recoltat cele mai multe organe într-un an primesc bonusuri de Crăciun. „Dacă medicii lucrează, oferind o mulțime de organe pentru transplant, vor avea dreptul la un bonus în numerar în decembrie”, a spus el.
Veteranul menționat mai sus, care a lucrat cu rețeaua de donatori din iulie până în noiembrie, a spus că aproximativ 30-40 de membri de personal se deplasează la spitale în încercarea de a obține semnături de la rude pentru donare.
Prețurile medii pentru transplanturile din Statele Unite: inimă - 1 milion USD, ambii plămâni - 800.000 dolari, ficat - 850.000 dolari, rinichi - 275.000 dolari.
Peste 123 de mii de persoane se află pe listele de transplant din Statele Unite, dintre care 100 de mii așteaptă rinichi noi. Cu toate acestea, nevoia de organe sănătoase depășește cu mult numărul de organe donatoare. În anul trecut au fost efectuate doar 28.000 de transplanturi, conform datelor de la rețeaua de achiziții a organelor de transplanturi din SUA, la nivel național, în 2014.
Întrucât donatorii sunt adesea în viață când se recoltează organe, comunitatea medicală nu ar trebui să ceară donatorilor să fie declarați morți, ci să adopte criterii morale mai „cinstite” pentru a permite recoltarea organelor de la pacienții „morți” sau „răniți grav”, cu acordul corespunzător. după cum au declarat trei experți de vârf.
Aceștia au spus că o astfel de abordare ar ajuta la evitarea afirmațiilor „pseudoobiective” că donatorul este „într-adevăr mort”, de obicei bazat pe definiții pur ideologice ale morții, concepute pentru a extinde oferta de organe donate și ar permite medicilor care recoltează aceste organe să fie fii mai sincer cu publicul și asigură-te că donatorii nu simt dureri în timpul operației.
Aceste comentarii macabre au fost făcute de dr. Neil Lazar, directorul Unității de Terapie Intensivă Medicală și Chirurgicală de la Spitalul General din Toronto, Dr. Maxwell J. Smith de la Universitatea din Toronto și David Rodriguez-Arias de la Universitatea Pais Vasco din Spania, la Conferința Americană de Bioetică din octombrie, la Toronto și publicat într-un articol recent din American Journal of Bioethics.
„Deoarece există o presupunere generală că pacienții decedați nu pot fi răniți,„ regula donatorului mort”duce la o concepție greșită periculoasă”, scriu ei.
„În cele din urmă, aceasta nu semnează avizul de deces, ci mai degrabă asigurarea că nu trebuie să sufere și asigurarea independenței lor, este importantă pentru protejarea și respectarea potențialilor donatori.”
În locul așa-numitei reguli a donatorului mort (SDR), autorii propun „protejarea donatorilor împotriva răului” (adică primirea de anestezie pentru a nu simți durere în timpul unei operațiuni de recoltare a organelor), necesitatea obținerii consimțământului informat și afirmă că societatea „trebuie să fie complet informați despre natura inițial controversată a oricărui criteriu pentru înregistrarea decesului unui pacient.
Acești experți remarcă faptul că dezvoltarea criteriilor pentru așa-numita „moarte cerebrală”, care este adesea folosită la înregistrarea morții înainte de recoltarea organelor pentru transplant, a fost o „strategie ideologică” care vizează creșterea fondului donator, care s-a dovedit a fi „empiric și teoretic incorecte”. Aceștia critică, de asemenea, încercările recente de a crea noi definiții, chiar mai slabe ale morții, cum ar fi moartea din cauza încetării circulației, despre care spun că este doar un „pretext” de a declara un pacient mort pentru a obține organe.
Într-un interviu din 2013 cu dr. Paul Byrne, un neonatolog în vârstă de 80 de ani care expune partea întunecată a afacerii spitalului, este clar că conceptul de „moarte cerebrală” este întru totul și complet fabricat în scopul exclusiv de a legitima uciderea persoanelor vii pentru a profita de organele lor.
Personalul medical deschide literalmente pieptul acestor oameni nevinovați și își taie organele, unul câte unul, lăsând inima chiar la capăt, numai după care, în mod natural, mor.
Oamenii, este timpul să vă treziți
Dacă nu vrei să fii torturat până la moarte de către medici sadici, NICIODAȚI-VĂ DONAREA ORGANULUI! Răul rămâne rău, orice ai numi!
