„Scrisoarea bancherului rus din Constantinopol a fost răspunsul pozitiv pe care Saccard îl aștepta să înceapă o afacere la Paris. O zi mai târziu, trezindu-se, prin inspirație bruscă, a decis să acționeze astăzi și chiar înainte de seară să formeze un sindicat de oameni loiali pentru a plasa imediat cincizeci de mii cinci sute de franci acțiuni ale societății sale anonime cu un capital de douăzeci și cinci de milioane …"
A început astfel marea înșelătorie a lui Aristide Saccard din romanul „Banii” lui Emile Zola - povestea construirii și prăbușirii unei piramide financiare colosale, ale cărei ruine au zdrobit viața multor oameni. Proprietarii firmei de avocatură panamene, Jurgen Mossack și Ramon Fonseca, au simțit probabil ceva asemănător atunci când au început să primească oferte pentru a aranja tranzacții offshore de la oameni care sunt de obicei numiți clasa conducătoare, elita mondială și cei puternici.
Când ni se spune că biroul din Panama este unul dintre zeci de mii de unități similare, acestea ne mint. Mossack Fonseca este una dintre cele mai mari cinci companii de pe această piață. Are peste 500 de angajați. Are 40 de sucursale la nivel mondial, inclusiv două în Elveția și nouă în China. Printre clienții săi se numără 29 de persoane din lista Forbes a „celor mai bogați 500 de oameni din lume”. Să nu uităm că primii 62 de miliardari de pe această listă au bogăție egală cu 3,5 miliarde de oameni - jumătate din populația lumii. Nu, aceasta nu este o companie obișnuită. Acesta este flagship-ul, care a devenit astfel pentru capacitatea sa de a păstra secrete.
Astăzi, când documentele Panama pot fi citite de oricine, nu lipsesc teoriile conspirației.
Cum ați obținut fișierul Süddeiche Zeitung? Cineva, a declarat ziarul, care s-a identificat ca fiind John Doe (pseudonim folosit în instanțele americane atunci când numele victimei sau al acuzatului nu poate fi numit din motive de securitate sau confidențialitate), a trimis prin e-mail mai multe documente pentru proces. Editorii au răspuns că vor să obțină restul. Autorul anonim a stabilit două condiții: viața lui este în pericol, deci nu există întâlniri personale, comunicarea doar în cifre. Când a fost întrebat despre motive, răspunsul a fost: „Vreau să fac publice aceste infracțiuni”.
Un început interesant. Nu faptul că totul a fost exact așa, dar se întâmplă. Presa nu este obligată să-și numească informatorul și nu este obligată să demonstreze nimic. În Statele Unite, dacă o instanță cere unui jurnalist să numească o sursă (acest lucru este posibil doar într-un dosar penal), iar jurnalistul refuză, el intră în închisoare pentru disprețul instanței. Există multe astfel de cazuri. Bob Woodward și Carl Bernsteen, care au promovat Watergate, au păstrat incognito Deep Throat, informatorul lor FBI, de mai bine de 30 de ani. El a făcut-o el însuși la vârsta de 92 de ani, cu doi ani și jumătate înainte de moartea sa, deși prescripția pentru dezvăluirea secretelor oficiale expirase cu mult timp în urmă. Mark Felt era directorul adjunct al FBI. Dacă atunci, în 1974, cazul ar fi fost judecat, jurnaliștii ar fi intrat în închisoare și este foarte posibil ca fără mărturia lui Felt, vinovăția lui Richard Nixon să nu fi putut fi dovedită. Dar Nixon a ales să nu ispitească soarta și a părăsit el însuși postul, după ce a primit anterior o promisiune de iertare de la succesorul său, Gerald Ford.
Vremurile sunt diferite acum. Scandalul Panama nu a zguduit bazele. China blochează pur și simplu orice menționare a implicării conducerii RPC în tranzacțiile offshore pe internet, iar în programele canalului de televiziune japonez NHK, stropeste cuvinte pe această temă. Monarhiilor din Golful Persic și Rusiei nu le păsa de aceste dezvăluiri.
Mult mai distractivă și mai complicată teorie a conspirației. Unul dintre cele mai interesante este că Soros i-a declarat război lui Rothschild - „bani noi” împotriva „vechilor”. La urma urmei, Fundația pentru o societate deschisă a lui Soros este listată printre sponsorii consorțiului jurnalistic, iar numele Rothschild apare în anchetă - de exemplu, guvernatorul regiunii Chelyabinsk Boris Dubrovsky a folosit un cont în banca elvețiană Privee Edmond de Rothschild pentru operațiunile sale offshore. De ce dovezi mai aveți nevoie? Familia Rothschild este listată ca prietenă a oligarhilor ruși (sau oligarhi ca prieteni ai unei familii), iar Soros este un bine cunoscut rusofob și finanțator al „revoluțiilor culorilor”.
Video promotional:
Nici cealaltă versiune nu strălucește de originalitate. Consorțiul pare să acționeze la ordinele guvernului SUA - nu e de mirare, spun ei, că niciun american nu figurează printre clienții firmei panamene, dar investigațiile sunt finanțate în întregime din fonduri americane: oricine plătește sună melodia. Programul VGTRK Vesti a mers cel mai departe pe această cale, care a arătat zilele trecute o poveste despre modul în care serviciile speciale americane insidioase au încercat să cumpere compania rusă National Telecommunications, cel mai mare operator de cablu TV și Internet, ale cărui active erau special pentru acest lucru. țintele au fost luate în larg. Însă FSB i-a raportat președintelui la timp, prietenii săi au intervenit și au interceptat afacerea - de acolo, spun ei, de unde provin cele două miliarde, pe care doar hackerii angajați au reușit să le găsească.
Complotul se încheie de minune: „Nu ni s-a spus cui altor companii offshore serviciile noastre speciale le pot folosi în interesele țării cu implicarea afacerilor orientate de stat. Să fie o surpriză și pentru CIA data viitoare. Dar de data aceasta au lucrat urât și au dat peste oameni greșiți.
În primul rând, în ceea ce privește iubitorii americani de offshore, aceștia se află încă în dosarul panamez, deși numele lor nu sunt atât de impresionante. Să nu uităm că Mossack Fonseca a reușit să își curețe biroul din Las Vegas (singurul din SUA). În al doilea rând, în această versiune, capetele nu se potrivesc: dacă Washingtonul este atât de rușinat de „miliardele lui Putin”, de ce a avut nevoie de o investigație? Pentru a comunica rușinea ta lumii? În cele din urmă, a treia teorie, cu care am fost mulțumiți de cel mai faimos și autoritar expert în Rusia, Clifford Gaddy, a fost că Rusia a aranjat scurgerea, fie prin piratarea serverelor biroului din Panama, fie pur și simplu prin accesarea la materialele FATF (Financial Action Task Force on Money Laundering) prin intermediul Serviciului Federal pentru monitorizarea financiară. Lasă-mă să-ți reamintesccă acest departament este subordonat direct președintelui din 21 mai 2012 - aproape nimeni nu a acordat atenție acestui decret. Ultima dată când președintele și șeful serviciului, Yuri Chikhanchin, s-au întâlnit pe 10 martie anul acesta, chiar înainte de senzația panameză.
Care sunt argumentele lui Gaddy pentru această versiune? În primul rând, o „expunere” excepțional de modestă despre Putin. Dar acum Putin poate spune: „Deci, ce se întâmplă? Toată lumea o face. Daunele aduse lui Putin sunt minime, nu au fost dezvăluite „secrete rusești”. Semnificativ pentru aliații SUA. Și, în cele din urmă, hackerii ruși sunt renumiți în întreaga lume. Deci, de fapt, acesta nu este un mesaj de la Occident către Putin, ci de la Putin către Occident: dacă relațiile nu se îmbunătățesc, putem ajunge la nume și operațiuni mai serioase.
Și doar versiunea iubitorului altruist al adevărului nu este considerată de nimeni.
