Multă vreme, oamenii de știință antropologici din întreaga lume au dezbătut cu ardoare despre rămășițele unor persoane în miniatură care au trăit pe insula indoneziană în urmă cu aproximativ 15 mii de ani. Conform ultimelor cercetări, acești oameni nu erau Homo sapiens.
Reamintim că pentru prima dată rămășițele unei flori umane, sau Homo floresiensis, au fost descoperite în 2003 pe insula Flores. Pentru statura lor mică, au fost poreclite imediat „hobbits”. Chiar și atunci, au apărut dezacorduri între oamenii de știință cu privire la faptul că „hobbits” pot fi numiți un tip de om modern care a suferit boli genetice sau dacă sunt o ramură necunoscută a oamenilor timpurii.
După ce au analizat oasele craniului, experții au declarat că oamenii în miniatură nu sunt Homo sapiens. Anterior, experții încă nu puteau ajunge la un acord pe această problemă, au fost efectuate mai multe studii care i-au convins pe oamenii de știință la una sau alta opinie, provocând adesea discuții furioase.
De exemplu, unii experți au declarat cu încredere că omul Floresian este un reprezentant al speciei pitice Homo erectus, care, în condiții de izolare insulară, a scăzut semnificativ în dimensiuni de-a lungul a sute de generații. În confirmarea acestei ipoteze, au fost prezentate rămășițele stegodonilor - animale în miniatură asemănătoare cu un elefant în aparența lor. Hobbitul adult avea o înălțime de aproximativ un metru și cântărea aproximativ 25 de kilograme.
Potrivit unui alt grup de oameni de știință, Homo floresiensis aparține unei varietăți de oameni moderni, iar statura sa mică și creierul mic (nu mai mare decât un grapefruit) sunt rezultatul unui fel de boală genetică. De exemplu, ar putea fi vorba despre „cretinismul pitic”, care se dezvoltă de obicei atunci când unei femei îi lipsește iod în timpul sarcinii.
De asemenea, pigmeii ar putea fi rezultatul prezenței altor factori de mediu negativi. Sau locuitorii insulei Flores au suferit de microcefalie ereditară, în urma căreia nu numai creierul este deteriorat, ci și membrana osoasă.
Video promotional:
Cu toate acestea, după ce rezultatele lucrărilor a doi oameni de știință francezi au fost publicate în Journal of Human Evolution, tot mai mulți cercetători au început să creadă că „hobbits” nu sunt Homo sapiens. În studiul lor, specialiștii au folosit o nouă abordare, conform căreia imaginile țesuturilor osoase ale craniului unui om Flores au fost privite cu rezoluție înaltă. În special, studiul a examinat rămășițele unui individ LB1, al cărui craniu este cel mai bine păstrat.
După cum a spus unul dintre autorii studiului, Antoine Balzo, specialist la Muzeul de Istorie Naturală, experții anterioare au efectuat analize bazate pe imagini de calitate nu foarte înaltă. Împreună cu Balzo, a lucrat ca paleopatolog Philippe Charlier, care este specializat în studiul cazurilor obscure din medicină.
Imaginile de înaltă rezoluție care au fost luate au fost examinate cu atenție de specialiști pentru a dezvolta hărți cu grosimea oaselor. Potrivit lui Balzo, informațiile de bază sunt conținute în straturile oaselor craniului. Astfel, cercetătorii au primit un răspuns la întrebare - „hobbitele” pot fi clasificate ca Homo sapiens? În ciuda faptului că experții au găsit semne ale unor boli minore, nu există nimic care să indice prezența unor boli genetice grave pe care le-au menționat alți oameni de știință.
Și, deși acum o parte din ghicitori a fost rezolvată, rămâne încă un moment neclar. Deci, cercetătorii nu pot spune acum cu siguranță dacă „hobbit-urile” sunt o copie în miniatură a lui Homo erectus, care a migrat din insula vecină Java, sau dacă aceasta este o altă ramură separată a evoluției.
