Cu mult timp în urmă, pare înapoi în secolul trecut, în timpul unui turneu mic în Ce? Unde? Cand? autorul articolului trebuia să joace o întrebare amuzantă. Desigur, textul complet al acestuia nu a fost păstrat în memorie, vă voi oferi cum a fost amintit în sens.
În una din călătoriile sale, Iyon Tikhiy a încheiat cu un profesor care a imitat viața cu programe de calculator, iar fiecare dintre membrii societății, așezat într-o cutie metalică, a fost programat să fie o persoană separată și toate aceste personalități interacționează între ele. Un nebun locuia într-o cutie separată.
Întrebarea a fost ceva de genul - care a fost nebunia lui? Răspunsul a fost că se considera un program de calculator închis într-o cutie de fier. Ceea ce de fapt era în realitate.
La începutul secolului al XXI-lea, mulți oameni destul de înțelepți și adecvați, în toată seriozitatea, declară că lumea noastră nu este altceva decât un fel de realitate virtuală creată de o oarecare super-civilizație. Foarte des, astfel de afirmații nu sunt altceva decât o manechin, cum ar fi o fotografie a unui OZN suspendat de un șir în spatele sticlei.
Se întâmplă că această argumentare este chiar fundamentată, dar nu depășește baza de dovezi, cum ar fi, dar poate fi așa.
Dar, uneori, există și argumente ingenioase, când autorul următoarei probe oferă argumente destul de serioase în sprijinul punctului său de vedere. Să încercăm să înțelegem dovezile transmise în următorul videoclip:
Video promotional:
Vreau să fac o rezervare imediat - în acest caz, nu încerc să dovedesc sau să resping nimic. În opinia mea, aceasta este aceeași întrebare neprovizibilă ca existența / inexistența lui Dumnezeu, viața de apoi și realitatea supranaturală în general. Fiecare are dreptul la punctul său de vedere, iar aici avem în vedere doar argumentarea unui anumit videoclip.
Deci să mergem.
00:50. Elon Musk crede că trăim în matrice. Da la sănătate. Și mulți sunt siguri că pe un Pământ plat - opinia personală nu este un argument (chiar dacă este acoperit de un nume mare precum Musk sau Hawking - dați ecuații diferențiale cu soluții referitoare la planeta noastră).
1:30 - 2:40. Pentru jocurile pe calculator, imaginea din afara focalizării este simplificată. Este logic ce să spun. Realizați un program în care întotdeauna și pretutindeni desenul detaliat al imaginilor și interacțiunilor fizice - și nimeni nu vă va cumpăra jocul. Pentru aproape toate computerele, va fi dificil (nu jucați pe supercomputere militare), iar creatorii vor da faliment.
02:45. Game of Civilization 5. Eu personal joc versiunea 4 a jocului, iar în secolul trecut am jucat chiar prima. Cei cinci s-au dovedit a fi nereușiți în realitate, dar se pare că nu oferă niciun motiv pentru a vorbi despre virtualitatea lumii.
03:35. Microbii și țânțarii nu sunt încărcați în joc. Duck, până la urmă, dacă nu sunt importante pentru jocul dinaintea lor și nimănui nu îi pasă, nimeni nu le programează pur și simplu. Ei bine, computerul va ajunge la un milion de terraflop pentru autorii videoclipului - va fi importantă soarta bilioanelor de microbi și a miilor de țânțari în timp ce facea jogging în Stalker pe drum? Nu vor fi niciodată programate. Există un principiu al suficienței rezonabile.
04:30. „Valurile au trecut prin fanta” - dar aici nu este o înțelegere completă corectă a fizicii. Nu valul în sine a trecut prin slot, ci valul secundar generat de acesta. Începe un lanț de mici defecte, care în final este capabil să genereze o explozie cumulativă de erori.
Autorul desfășoară un experiment într-un lichid și susține că energia undei este maximă direct opusă slotului. Aceasta este deja o neînțelegere completă a procesului fizic. Înaintea noastră este un val de suprafață, ca o piatră aruncată într-un lac, iar energia sa este aceeași în toate direcțiile. Doar că, cu cât este mai îndepărtat de centru, cu cât valul este mai lung și trebuie să se slăbească din motive naturale (decelerarea moleculelor în interiorul lichidului și la interfața dintre media).
4:50 am. „Dacă partea de sus a unei valuri se întâlnește cu vârful altui val, atunci se anulează reciproc” - Ei bine, aceasta este deja o greșeală gravă. Vertexurile se întăresc doar reciproc. Blanking apare atunci când un vârf întâlnește un jgheab. Când se întâlnesc două văi, se formează o depresiune profundă.
5:40 am. Nu se eliberează particule mici de lumină, ci valuri de lumină.
7:00 - 7:35. Distrugerea funcției de undă a particulelor. De fapt, funcția nu s-a prăbușit și nu a dispărut nicăieri, observatorul a schimbat pur și simplu condițiile experimentale prin faptul observării.
Imaginați-vă - doriți să măsurați temperatura aerului într-un volum foarte mic - de 2 ori mai mare decât volumul termometrului. Cu grijă, ca un piston, glisați termometrul înăuntru. Cinci minute mai târziu, scoți termometrul și arunci o privire spre el, anunță cu mândrie că, înainte de începerea experimentului, temperatura era de 25 de grade Celsius.
Ai dreptate? Faptul este că nu !!! După apăsarea în termometru, volumul de aer a scăzut brusc, moleculele au început să curgă mai repede, adică aerul s-a încălzit. Întrebarea este - care a fost temperatura înainte de începerea experimentului? Răspunsul este - cine știe! Analogia cred că este clară.
07:50. De fapt, valul de probabilitate nu poate fi simplificat, deoarece calculele sale sunt extrem de dificile!
9.00 Interpretare la Copenhaga. Desigur, nu este neapărat adevărat, dar în stadiul actual al dezvoltării fizicii, este destul de potrivit pentru a explica aproape toate fenomenele microworld. Cel mai bun este dușmanul binelui, dar nimeni nu și-a propus încă o interpretare mai bună a ceea ce se întâmplă. Cu toate acestea, autorul videoclipului este absolut corect - nu neagă deloc existența noastră în realitatea virtuală. Adevărul nu o dovedește.
9.25-9.50 Interpretare multi-lume. Este foarte populară în cercurile științifice și în felul ei explică bine ce se întâmplă. Această interpretare este deosebit de populară în rândul scriitorilor de ficțiune științifică - una dintre cele mai frumoase și, în același timp, accesibile versiuni ale acestei interpretări, poate fi găsită în trilogia „Dovecote într-o poiană galbenă” a lui Vladislav Krapivin. Deși nu există o bază științifică acolo, cartea este foarte puternică.
10.00 - 10.35. Schisma în lumea științifică. Ei bine, disputele științifice sunt destinate să determine adevărul - mulți oameni de știință au respins existența quark-urilor, găsind explicații destul de logice. Iar unii o neagă chiar și acum.
10.40 - 11.40 "Microparticulele trec sub formă de unde" - Această frază conține o contradicție internă. Orice astfel de obiect este atât un corpuscle, cât și o undă în același timp. Pur și simplu este imposibil să îndepărtați componenta corpusculară a unui obiect trecând-o printr-o fanta.
„În acest moment, electronii devin particule, așa cum erau atunci când au fost lansate de la pistolul cu electroni” - nu au încetat să mai fie ei. Dacă cumva electronii (nu-mi pot imagina exact cum ar putea fi acest lucru) își pierd partea corpusculară din natură, ei se vor transforma în orice, dar nu vor mai fi exact electroni.
12.10 - 12.35 Timpul încetinește la viteze de iluminare. Ei bine, judecând după formule, acesta încetinește. Și au fost experimente, așa este. Adevărat, nu am auzit niciodată de un experiment în care dilatarea timpului ar fi mai mare decât eroarea de măsurare maximă totală. Mai simplu spus, faptul că termometrul dvs. în afara ferestrei arată 15 grade nu înseamnă deloc faptul că există cu adevărat 15 grade. Eroarea instrumentală este o diviziune la scară - există MAI DOAR 15 grade, dar poate exista orice valoare în intervalul de la 14 la 16 grade. Deci experimentele efectuate științific nu au dovedit nimic. Au arătat doar că MAI MULTE din dilatarea timpului este reală.
Nava spațială se deplasează cu o viteză de 300.000 km / s. Din nou întâlnim o neînțelegere completă a fizicii. Nici un singur corp material nu este capabil să atingă viteza luminii (apropo, este puțin mai puțin), deși îl poate aborda la infinit.
Aici aș dori să mă îndrept spre acea parte a fizicii numită termodinamică sau mai degrabă spre începuturile ei. A treia lege a termodinamicii are multe formulări diferite - de exemplu, crește entropia unui sistem închis. Dar pentru mine personal, formularea sub forma teoremei termice de la Nernst este mai aproape de mine, spune - zero absolut este de neatins. Analogia este evidentă.
În continuare, să ne imaginăm pur teoretic că nava a reușit să atingă viteza luminii. Să lăsăm timpul pe Pământ și pe navă, dar doar să vedem ce ar trebui să se întâmple cu nava conform formulelor. Dimensiunile sale liniare (lungime, lățime, înălțime) vor scădea la zero, dar masa va crește până la infinit. Îți amintește întâmplător de ceva? Așa este - înaintea noastră este o singularitate, din care un pas este spre Big Bang și apariția unui nou univers.
12.50 Este imposibil să accelerezi mai repede decât viteza luminii. În cercurile științifice, există o presupunere despre existența particulelor cu denumirea codului „tahioni”, a căror viteză este neapărat mai mare decât viteza luminii, ele nu pot încetini viteza luminii. Este clar că este incredibil de dificil să detectăm prezența unor astfel de particule, deși ele trebuie să interacționeze cumva cu lumea vitezei de lumină.
13.30 Când computerul îngheață, timpul jocului încetinește. Totul pare a fi logic aici - viteza luminii (iar în interpretarea autorului videoclipului, viteza actualizării sistemului) încetinește și atunci când îngheață devine complet zero - jocul se oprește complet. Cred că acesta este un argument destul de puternic pentru o perspectivă a realității virtuale.
În următoarea parte, vom trece la analizarea stării de înțelegere cuantică. Este extrem de dificil să-l înțelegem. Dar controlând rotirea unuia dintre obiectele încurcate, putem schimba spinul celuilalt. Astfel, schimbând învârtirea primei cuantice, cel puțin în conformitate cu principiul codului Morse, putem obține același răspuns instantaneu de la al doilea obiect, indiferent cât de departe este. Și aceasta este o transmitere instantanee de informații la distanțe interstelare.
14.01 - 14.50. Descifrarea sensului conceptului de „rotire” arată destul de simplificat, dar un telespectator obișnuit nu poate înțelege un material mai complex. Cu toate acestea, nu există erori în prezentare.
14.50 - 15.00. Înainte de apariția observatorului, fotonul nu are rotiri. Ei bine, acesta este un caz clasic al influenței unui observator asupra cursului experimentului în sine. Acest lucru a fost deja discutat în prima parte a analizei folosind exemplul unui termometru și temperatură. Autorul videoclipului continuă să tacă în legătură cu posibilitatea unei astfel de influențe.
15.00 - 16.15. Există o explicație foarte logică pentru starea înțelegerii cuantice.
16.15 - 16.36. Fotoni distanțați aproape instantaneu schimbă (sau dobândește) orientarea. Nu înțeleg deloc ce îl surprinde pe autorul videoclipului? Doar că nu cunoaștem încă toate legile fizicii microw? Dar noi, din păcate, nu le recunoaștem, deoarece pur și simplu nu există nicio limită la cunoaștere.
Apoi, autorul susține că nu este nimic mai rapid decât viteza luminii. Și aici puteți vedea aspectul unui amator care are o cunoaștere decentă de fizică, dar, din păcate, de sus. Dacă săpați mai adânc, atunci viteza luminii într-un vid este VELOCITATEA LUMINII ÎN VACUUM, sau mai degrabă viteza luminii trenului (grup). Explicați că acest lucru este posibil numai pentru o persoană cu pregătire solidă în fizică și nu în cadrul unui articol, ci este.
16.40 - 17.20. Einstein nu este de acord cu teoria de la Copenhaga. Foarte bine. Este adevărat, Einstein este încă o super-valoare în teoria relativității, iar teoria cuantică a fost creată de Max Planck.
17.20 - 18.26. John Bell îl respinge pe Einstein. Așa este - noul înlocuiește cel vechi. La un moment dat, Einstein însuși l-a respins în mare parte pe Isaac Newton. Acest lucru a redus contribuția geniului englez la știință?
Ora 18.30 - 19.05. Un grup de fizicieni măsoară viteza cu care o schimbare a spinului este transmisă de la o particulă încurcată la alta. Nu au reușit să o măsoare. Ei bine - la un moment dat și Galileo nu a reușit să măsoare viteza luminii. Totul este vorba despre imperfecțiunea echipamentului - atât atunci cât și acum.
19.06 - 20.10. videoclipul afirmă că numai în lumea virtuală este posibilă transmiterea instantanee a informațiilor, deoarece particulele încurcate sunt două părți ale unui program de calculator și informațiile nu trebuie să acopere o distanță. Inutil să spun - argumentul în favoarea virtualității existenței noastre este foarte puternic.
Sunt foarte departe de tehnologia computerului, așa că am o idee relativ relativă a funcționării programelor din interiorul procesorului. Cu toate acestea, știu, de asemenea, sigur că orice acțiune a computerului este realizată prin aplicarea unui semnal de joasă tensiune sau a unui semnal de înaltă tensiune (unul față de celălalt, desigur) la o ieșire sau la alta - aproximativ modul în care funcționează sinapsele creierului.
Dar viteza luminii este limitată, ca și viteza oricărei unde electromagnetice. În consecință, viteza de transmisie a semnalului electric din interiorul procesorului este, de asemenea, limitată. Desigur - viteza computerelor este foarte mare - dar aceasta se datorează dimensiunilor mici ale procesorului și nu va deveni infinit de mare. Doar din cauza vitezei limitate a luminii.
Ceva pe care creatorii videoclipului nu s-au gândit aici.
20.30. Ar trebui să existe o teorie care unește micro și macrocosmosul. În cercurile fizicienilor, există zvonuri persistente despre existența posibilă a unei teorii a „descoperirii tuturor”, care va permite legarea tuturor (în general, a tuturor) legilor fizicii. Până acum, acestea sunt doar zvonuri, dar până la urmă, cunoașterea științifică a lumii a început nu cu mult timp în urmă.
20.40 - 21.00. Ei bine - teoria simulării poate explica destul de multe - chiar și efectul tunel pe care nu-l dorește nimeni. Ușor parafrazând cântecul, ajungem - Programatorul era beat, foarte încăpățânat, nu ar fi fost văzut niciodată. Nu știi niciodată ce programezi pentru un magazin de beție. În caz contrar, nu văd o explicație pentru efectul tunel în simulare.
21.00 - 22.30. Există speculații despre ceea ce ne va oferi cunoștințele pe care le trăim în matrice. În principiu, orice descoperire științifică într-un fel sau altul oferă umanității un nou impuls în dezvoltarea tehnologică sau spirituală.
Rezumat scurt
În primul rând, nu-mi pasă dacă trăim sau nu în matrice. Ca materialist, nu resping această posibilitate, deși nu cred în ea.
Ca dovadă posibilă a vieții noastre în matrice, consider existența așa-numitelor „chronomirages” și „crononaute involuntare” (dacă ambele sunt cu adevărat reale). Aceste două puncte sunt explicate perfect prin defecțiuni ale programelor de computer matrice.
