De ce este știința leneșă și incurcată! Ce ascunde ghețarul antic - o supersensare arheologică sau o mare dezamăgire? Umanitatea nu se grăbește să verifice acest lucru.
„Iar chivotul s-a oprit în luna a șaptea, în a șaptesprezecea zi a lunii, pe munții Ararat”. Vechiul Testament
… Ararat este un masiv vulcanic din Turcia (la granița cu Armenia) - doi vulcani dispăruți au combinat cu baze - Araratul mare (5165 m) și Araratul mic (3925 m).
Câți ani a existat Biblia, durează aceeași cantitate de controale cu privire la fiabilitatea unora dintre faptele date în ea.
Este uimitor cât de leneșă și de incurcată este umanitatea. La urma urmei, unele povești biblice (despre Noe, de exemplu) sunt destul de verificabile. Două luni pe an, când ghețarii antici de pe versanții Ararat se retrag puțin sub soffitul soarelui de vară, un obiect misterios apare de sub zăpadă, asemănându-se cu un contur imens al navei.
"Arca!" - unii spun. "Povesti cu zane!" - alții parry. Există încă alții care susțin că chivotul, spun ei, a fost, desigur, dar inexactitatea s-a strecurat în traducerea Bibliei - de fapt, Noah s-a acostat în munții Urartu … Între timp, este suficient să urci panta Araratului (nu Everest până la urmă!) Pentru a opri acest lucru un duel verbal care se întâmplă pentru cel de-al doilea mileniu.
O condiție este ca persoanele a căror opinie este de încredere în lumea științifică să participe la expediție. Fără aceasta, disputele pot continua pentru o eternitate. La urma urmei, există mărturii ale martorilor oculari. Dar toate acestea nu sunt suficient de grele și uneori sunt pur și simplu discutabile. Oferim o cronologie concisă a observației „Chivotului lui Noe” în acest secol.
… În 1916, locotenentul Roskovitsky a zburat peste trupele turce. Deodată, pe panta muntelui, observă epava unei nave înghețate în gheață. După cum a raportat mai târziu pilotul într-un interviu acordat revistei din California New Eden Magazine, nava a fost uriașă, dimensiunea unui bloc de oraș.
Video promotional:
Coca a fost deteriorată grav, dar bazele celor doi catarguri rupte și a unui pod plat erau vizibile. Când vestea misterioasei nave a ajuns la Sankt Petersburg, a venit un decret: să trimită imediat două companii de inginerie în Ararat. Roskovitsky a luat parte și la expediție și a putut vedea arca aproape. Potrivit acestuia, interiorul navei era format din sute de compartimente. Unele au fost pur și simplu uriașe, grosimea despărțirilor a ajuns la 60 de centimetri. Ar putea conține animale de multe ori mai mari decât un elefant.
Deși membrii expediției au făcut măsurători și fotografii atente ale chivotului, nicio dovadă materială a cuvintelor lui Roskovitsky nu a supraviețuit. Probele și documentele au fost trimise la Sankt Petersburg împreună cu curieri speciali … Când curierii au ajuns în orașul de pe Neva, deja a avut loc o revoluție în flăcări.
Este clar că marxiștii atei nu aveau nevoie de asemenea dovezi materiale. Potrivit unor rapoarte, materialele senzaționale ar fi ajuns la Leon Troțki, care a distrus documentele și a ordonat curierilor (ofițerilor albi!) Să fie împușcați pentru contrarevoluție.
Cât de fiabilă este această poveste, așa cum înțelegeți, este greu de judecat. Există și povestea unui anume George Hagopian, rătăcind de la ziar la ziar.
… În 1905, când George Hagopian avea 10 ani, s-a urcat cu bunicul său pe Muntele Ararat și a văzut acolo scaunul unei nave care iese din zăpadă. „Acesta este un loc sfânt”, a spus bunicul, „nu vă temeți, oamenii și animalele au părăsit-o de mult”.
„Când ne-am întors în satul de la poalele muntelui”, și-a amintit George, „m-am lăudat cu băieții că am văzut chivotul. Dar nu au fost surprinși. S-a dovedit că l-au văzut deja înaintea mea …"
Un fapt interesant: oamenii de știință l-au testat pe George pe un detector de minciuni. Mașina a arătat că martorul ocular nu mințea. O expediție către Ararat era chiar planificată, dar nu a avut loc …
… În 1955, francezul Fernand Navarra a scos un fragment petrificat dintr-un buștean dintr-o crevadă de piatră de pe versantul Ararat. Analiza preliminară a arătat vârsta descoperirii - 3000 de ani …
Ziarele au trâmbițat imediat această senzație în întreaga lume. Dar studii detaliate au făcut o modificare a vârstei pomului - aproximativ o mie și jumătate de ani. Mesaje despre acest lucru au apărut în ziare cu un font mai mic …
… În 1960, căpitanul munților Gregor, Schwinghammer (pilot al celei de-a 428-a unități tactice de zbor cu sediul în Aden) a zburat peste Ararat și a văzut și chivotul. Militarii turci au organizat imediat o expediție. Căutarea a fost încununată cu succes. Coca navei era aproape complet ascunsă sub gheață. Accesul la acesta a fost șters cu dinamită. Soldații au pătruns în gol, dar nu au găsit nimic în interior - doar munți de lemn putrezit …
Dar, din nou, nu există dovezi - se presupune că autoritățile turce au clasificat aceste materiale, ascunzând adevărul despre templul creștin. În 1984, un anumit Ron Vyat a ajuns la Ararat, a găsit chivotul și a tăiat câteva kilograme de lemn pietrificat din lateral. Relicva a fost contrabandată în New York, unde a fost pusă pe afișul public …
Dar, din câte știm, nu s-a efectuat nicio examinare de specialitate la acel moment. Ce au cercetătorii astăzi la dispoziție?
Date curioase pot fi găsite despre Arca lui Noe pe Internet (la utilizatorii.aol.com/mkneisler/noah/naphoto.htm). Conține corespondența susținătorilor existenței relicvei cu Congresul american ^, Departamentul Apărării al SUA și chiar Agenția Centrală de Informații. Entuziaștii au presupus logic că sateliții spion ar trebui să detecteze cu siguranță un obiect de pe versantul Ararat - unul cu dimensiuni mari, cu un „bloc de oraș”, potrivit unui martor ocular …
Serviciile militare și speciale au început inițial cu răspunsuri politicoase. Însă, când li s-a reamintit legislația americană cu respectarea strictă a informațiilor, au deschis puțin „coșurile” secrete și li s-a oferit material fotografic cu adevărat senzațional.
… În 1949, o aeronavă de recunoaștere a Forțelor Aeriene ale SUA care se întoarce în baza aeriană turcă după ce a zburat pe teritoriul URSS a fotografiat un obiect anomal pe Muntele Ararat, asemănându-se cu amprenta fundului unei nave imense. Același tipar ciudat a fost fotografiat în 1987 de Forțele Aeriene Turce. „Nava” este situată la marginea ghețarului care acoperă vârful Araratului, la o altitudine de aproximativ 4000 de metri deasupra nivelului mării. Concluzia oficială a experților militari este „posibil zăpada prinsă într-o masă densă” …
Cercetătorii entuziaști au cerut militarilor fotografii prin satelit, în care, de regulă, se pot vedea chiar și cele mai mici detalii. Dar Glasnost își are limitele chiar și în America. Următorul „nu este posibil” a urmat din nou.
Puțin mai târziu, ziarul Washington Post (noiembrie 1997) a citat, totuși, mărturii ale unor ofițeri ai CIA (fără a numi nume) care ar fi putut vedea cu ochii lor imagini ale chivotului realizate de un satelit de recunoaștere. Chiar și coca navei și trei grinzi mari curbate sunt vizibile clar în fotografie, au spus ei.
Deci, chivotul există? Din păcate, cuvintele nu sunt o dovadă, dar o imprimare ciudată pe o fotografie poate fi cu adevărat orice, inclusiv un „zăpadă”, după cum au spus experții americani.
„Am o atitudine foarte negativă față de zvonurile despre Arca lui Noe”, a spus Kirill Alekseevici Sergeev, secretarul științific al Institutului de Arheologie al Academiei Ruse de Științe, doctor în științe istorice. „Și deloc pentru că nu cred în legendele biblice sau nu refuz posibilitatea descoperirilor senzaționale (astfel de descoperiri nu sunt neobișnuite în zona noastră, se întâmplă aproximativ o dată pe an). Doar că toată această discuție vine de la amatori în arheologie. Din câte știu eu, profesioniștii nu au fost niciodată angajați în căutări”…
Totul este corect. Și atunci a venit momentul să revin la începutul conversației - cât de leneși și nu suntem curioși, „profesioniști”! Se știe în mod sigur că există „ceva” pe panta Araratului, există coordonate exacte ale anomaliei. Trebuie doar să te duci să verifici. Dar … Puteți înțelege în continuare Turcia musulmană - de ce ar trebui să se îngrijoreze de un altar ortodox?
Dar de ce este adormită biserica noastră? Sau se teme și de ceva? Și lumea învățată?
Sunt disputele teoretice mai importante și mai interesante decât descoperirea potențială care așteaptă umanitatea pe versantul muntelui legendar?
