Presimțirile Ca Primă Etapă A Clarviziunii - Vedere Alternativă

Presimțirile Ca Primă Etapă A Clarviziunii - Vedere Alternativă
Presimțirile Ca Primă Etapă A Clarviziunii - Vedere Alternativă

Video: Presimțirile Ca Primă Etapă A Clarviziunii - Vedere Alternativă

Video: Presimțirile Ca Primă Etapă A Clarviziunii - Vedere Alternativă
Video: Obţinerea Clarviziunii - Activarea celui de-al Treilea Ochi (18oct.2014) 2024, Mai
Anonim

Presimțirile joacă un rol important în viața noastră și adesea îi salvează pe cei care aveau înțelepciunea să-i asculte. Cu toate acestea, prezentările noastre sunt doar un ecou al abilității atrofiate inerente oamenilor din vechile civilizații antediluviene foarte dezvoltate de a intra în contact cu câmpurile de informații și de a extrage informații din ele „direct”. Inclusiv cel care s-a ocupat de viitorul probabil.

Astfel, presimțirea (precum și prevederea) este doar un ecou slab al abilităților vechilor „văzători” și, prin urmare, dezvoltarea acesteia ne poate facilita în mod semnificativ viața, în ciuda pseudo-scepticismului față de darul clarviziunii, pe care „elitele” parazite conducătoare încearcă să ni le insufle. ajutorul slujitorilor lor corupți. Pentru orbi sunt mult mai ușor de controlat decât văzătorii. Și acesta este tocmai motivul principal al existenței diferitelor comisii pseud științifice care îi îndepărtează pe locuitori de cunoștințele „interzise”.

Deci, cum pot acei oameni care nu mai vor să rămână orbi să recunoască prezicerea în sine? Așa scrie Jean van Bronckhorst despre acest lucru în cartea sa „Premoniții în viața de zi cu zi”: „O senzație neașteptată, persistentă, vagă, contradictorie care apare la nivel fizic este ceea ce este o premoniție. Începutul unei presimțiri este mai mult prefigurat de o revoltă de impresii conflictuale decât este o etapă a dezvoltării sale succesive.

Unele dintre aceste experiențe conflictuale sunt atât de puternice încât ne pot distrage atenția de la preocupările noastre zilnice, făcându-ne viața plină de satisfacții pentru o lungă perioadă de timp. În orice formă apare presimțirea, o putem recunoaște cu ușurință. Auzim o voce de avertizare, avem un sentiment instinctiv, apare un fulger de intuiție - sau doar știm din timp ce se va întâmpla în continuare. Este posibil să nu recunoaștem în toate acestea un prezentament, dar vom observa cu siguranță că momentul apariției sale se distinge prin neobișnuitul și raritatea apariției sale.

În viața noastră de zi cu zi, anticiparea necesită mai mult decât un val de impresii. Pentru ca o adevărată presimțire să apară, trebuie să existe o impresie inițială, precum și un eveniment în viitor, care să dovedească autenticitatea presimțirii. Un astfel de eveniment poate avea loc în câteva minute, zile sau chiar ani, dar acest eveniment este o condiție prealabilă pentru verificarea unei adevărate presimțiri. Fără aceste două componente, nu există nici o premoniție în sine.

Majoritatea poveștilor cunoscute de presimțire au avut un început semnificativ, iar un anumit eveniment important a dovedit autenticitatea presimțirii. Avertismentul și sentimentul îngrozitor au fost urmate de o tragedie neașteptată, un accident sau un dezastru. Acest lucru ne-a determinat să credem că presimțirea este întotdeauna un semn de avertizare în problemele vieții și morții. Cu toate acestea, oamenii de știință cred altfel. Ei au observat de mult că este mai probabil să apară presimțiri despre lucruri nesemnificative decât despre momente fatidice din viață. Doar o presimțire a evenimentelor minore nu atrage la fel de multă atenție ca cele care prefigurează un fel de tragedie.

Presimțirile neimportante sunt ușor aruncate, poate cu ajutorul gândirii raționale, deoarece nu se referă la problemele vieții și morții. Dacă începutul unei presimțiri este subtil sau evenimentul care urmează nu este atât de important, atunci este posibil să nu-l recunoaștem deloc. Ne amintim doar ceea ce observăm. Dacă premoniția este nesemnificativă, nu îi acordăm o atenție specială - și, ca urmare, nu putem stabili legătura acesteia cu un anumit eveniment atunci când se va întâmpla cu adevărat în viitor. Și invers: dacă un eveniment nu ne-a atras atenția, atunci nici măcar nu ne vom gândi să aflăm dacă vreun semn de avertizare l-a precedat."

Deci, suntem capabili să anticipăm atât evenimente importante, cât și nesemnificative ale viitorului nostru, dar conștientizarea acestui fapt depinde de nivelul atenției noastre (conștientizare) față de evenimentele care au loc și de „semnele” primite din subconștientul nostru. „Semne de pace” similare ne sunt trimise de Univers, comunicând cu noi într-un limbaj atât de particular. De aceea, oamenii care sunt capabili să interpreteze corect aceste „semne ale păcii” - auguri de evenimente, s-au bucurat de o autoritate neschimbată în societățile antice.

Video promotional:

Apoi, slujitorii forțelor întunericului au condus o adevărată vânătoare pentru astfel de oameni în timpul Inchiziției, pentru a priva oamenii de ocazia de a-și cunoaște viitorul. Prin religiile „proiectului biblic” inventate în acest scop, oamenii obișnuiți au început să insufle nu numai o viziune a lumii slavă, ci și ideea că cunoașterea viitorului lor este un păcat și acesta este „de la diavol”. În același scop al manipulării conștiinței oamenilor, a fost creată „știința oficială”, care, cu ajutorul diferitelor comisii pseud științifice, încearcă să insufle oamenilor ideea că cunoașterea viitorului este imposibilă și astfel de abilități sunt de fapt presupuse „superstiții”, „șarlatanism” și „păcăleli”.

Astfel, atât cu ajutorul credinței oarbe, cât și cu ajutorul logicii pseud științifice, suntem îndepărtați cu sârguință de cunoștințele pe care forțele satanice care guvernează planeta le-au definit drept „interzise” pentru noi. Dar înțelegerea acestei cunoștințe „interzise” ne scoate din puterea egregorului satanic întunecat și a slujitorilor săi credincioși, care au încurcat aproape întreaga planetă cu pânza lor de păianjen. Și cunoașterea evenimentelor viitoare este permisă să se pregătească pentru ele în timp.

În pasajul de mai sus din cartea lui Jean van Bronckhorst, există un alt detaliu interesant și notat pe bună dreptate: ea spune că gândirea rațională ne face să „nu observăm” unele presimțiri. Într-adevăr, nu s-a întâmplat niciodată în viața ta că intuiția spune un lucru, iar gândirea rațională spune ceva complet diferit? Personal, mi s-a întâmplat asta de multe ori. Și întotdeauna, dacă am avut încredere în gândirea rațională, și nu în intuiție, atunci a trebuit să regret asta. Prin urmare, ajungând la realizarea acestui lucru pe baza multor experiențe practice repetate, pot afirma cu încredere că intuiția noastră este cea care știe mult mai multe despre viitorul nostru decât mintea logică cu toate calculele și calculele sale „raționale”. Și cu intuiția se asociază presimțirea viitorului.

Prin urmare, se poate ajunge la o concluzie complet logică că gândirea logică sub formă de „dialog intern” închide capacitatea de a prevedea viitorul de la noi. Nu întâmplător mulți mistici orientali au vorbit despre starea „tăcerii interioare”, iar profesorul indian al lui K. Castaneda, don Juan Matus, l-a învățat practica „opririi dialogului intern”. Toate acestea sunt o condiție cheie pentru dezvăluirea primului nivel al darului „a vedea”, care se manifestă în timpul stărilor modificate de conștiință. Și odată cu dezvoltarea intuiției noastre începe dezvoltarea acestui dar, care se va manifesta mai întâi ca premoniții din ce în ce mai clare, apoi „imagini” din ce în ce mai vii ale viitorului nostru. Dar să dezvolți acest dar în tine sau nu, este dreptul la alegerea ta.

Recomandat: