Falanga greacă, ca formare de luptă și tehnică tactică, a existat de foarte mult timp - din secolul al VII-lea î. Hr. până la secolul II sau I. De asemenea, legiunile romane au testat-o din greu. De exemplu, în primul război punic, corpul de expediție nord-african al consulului Attilia Regulus a fost învins de falanga spartană sub comanda strategului mercenar din serviciul cartaginez Xanthippus. Cu toate acestea, trebuie menționat că, înainte de atacul hopliților săi, Xantippus a lăsat la romani aproximativ patruzeci de elefanți de război, pe care legiunea, de fapt, a călcat-o ca un cocoș de pui. Dar falanga tot a terminat romanii …)
Istoria militară cunoaște două tipuri principale de falange. Spartan - și macedonean. Cea spartană a apărut mai devreme și a durat mult mai mult, dar cea macedoneană a adus micii țări balcanice faimă incredibilă ca cuceritor a jumătății lumii.
Deci, cum s-a diferențiat falanga macedoneană de cea greacă? Clarificare: în aproape toate politicile grecești, modelul spartan a fost adoptat ca o tactică a celei mai armate armate din regiune.
Prima diferență
Aceasta este o suliță. Lancea hoplitului grecesc avea 2,3-2,5 metri lungime, echipată cu un vârf îngust de piercing și era destinată acțiunilor rapide și manevrabile cu o singură mână, deoarece al doilea ținea scutul. Spartiatul sau atenianul nu cunoșteau decât două sau trei lovituri principale cu o suliță, care mergea fie de sus, deasupra propriului scut, până la fața sau gâtul inamicului (în timp ce ținea sulița cu o strângere inversă), sau de jos, de sub scut. Al doilea hit a fost mai riscant pentru că a fost necesar să mutați scutul spre stânga, chiar dacă pentru un moment, dar deschizându-l ușor.
Reconstrucția aspectului hoplitului spartan.
Video promotional:
Lanțurile falangitelor macedonene erau de două tipuri: scurte, după modelul grecesc, și vârfuri uriașe, lungi de 5-7 metri. Ei au făcut posibilă folosirea soldaților din rândul al treilea sau al cincilea în luptă, care nu au putut participa efectiv la luptă în falanga modelului spartan. Nu puteau decât să-și aștepte stupid rândul - când, sufocând sânge, un luptător în față va cădea și ar fi posibil să pășească în locul lui …
Și cu sulițe obișnuite, cu lungime normală și scuturi grecești, macedonienii s-au înarmat cu hipaspiști, a căror sarcină era să acopere flancurile unor stângaci pikemeni, care nu își vor deplasa brusc știucul. Dar hipoaspiștii nu i-au salvat întotdeauna pe macedonieni (și nu i-au avut întotdeauna). La bătălia de la Pydna, de exemplu, legionarii romani i-au măcelat macedonienii în luptă strânsă. Cu săbii. Au străbătut rândurile de vârfuri lungi, îndepărtându-le în lateral cu scuturi, s-au apropiat - iar falanga macedoneană a încetat să mai existe.
Apropo. Astfel de vârfuri extra-lungi au fost numite sarissa, iar proprietarii lor au fost numiți sarissofori.
Falange macedoneană în India.
A doua diferență
Acesta este un scut. Mai exact, nu atât scutul în sine, cât modul de a-l purta.
Printre hoplitele spartane și ateniene, principalul tip de scut a fost așa-numitul scut Argive rotund. Este un hoplon mare, greu, legat cu plăci subțiri de cupru sau bronz.
Interesant este că scutul din Argivian a avut un foarte perfect … prindere de cot, nu de pumn! Acest scut era purtat pe antebrațul stâng și era controlat, la fel ca unul medieval, ținând mânerul la marginea dreaptă.
Dovadă din cartea lui Connolly * Istoria militară a Greciei și Romei *.
Scutul falangitei macedonene era de asemenea rotund, dar puțin mai mic - cu diametrul de 60 cm (Argivian - până la 90 cm). Diferența este în modul în care îl porți.
Sarissoforul macedonean ținea o suliță, care cântărea aproximativ 8 kg, cu ambele mâini. Prin urmare, a ținut scutul … Nu, nu cu ceea ce credeți. L-a atârnat complet de brațul stâng. Scutul macedonean nu avea deloc mâner, doar 2 bucle pentru a-l pune pe antebraț. Mâna stângă a macedonenilor era absolut necesară pentru a ține sarissa grea.
Un astfel de scut se numea - aspis.
Ceva de genul))
A treia diferență
Aceasta este grosimea reglării. Falanga macedoneană avea aproximativ două ori mai multe rânduri decât cea greacă. Apropo, a fost inventat nu de macedoneni, ci de tebani, și anume de omul viclean Epaminondas menționat în ultimul articol. Macedonienii au modificat-o doar creativ …))
Deci, diferența principală și principală dintre falange macedoniene este numărul de rânduri din formație. Nu sunt 8, ca și grecii, ci 16 sau 24 - de două ori de trei ori împotriva grecilor. O astfel de grosime de reglare este permisă crearea de vârfuri de sarissa de lungă durată.
În luptă, macedonienii se perindă înainte ca un buldozer, fără să-și piardă timpul și energia pe fleacuri ca niște sulițe. Inamicul, încercând să facă cel puțin ceva cu un astfel de porc, s-a așezat chiar pe sarissa. Principalul lucru este să menținem linia și să împingem cu întreaga masă. Falanga spartană a însemnat doar o luptă relativ manevrăbilă, cu prinderea activă a sulițelor. Iar falanga spartană a pierdut față de cea macedoneană în luptă deschisă …
Soldat macedonean.
problema principala
Principala problemă a falangei macedonene a fost dificultatea extremă de manevră. Macedonienii au întâmpinat mari dificultăți atunci când a fost necesar să se desfășoare o formație sau să-i schimbe forma - de exemplu, pentru a forma o terasă sau o pană - direct în luptă. Pentru a reconstrui, soldații au trebuit să ridice sulițele pe verticală. Dușmanul, după cum știți, ar fi incredibil de fericit pentru asta …))
În ceea ce privește structura internă a Macedoniei - nu avem prea multe informații despre aceasta. Principala sursă pe această problemă este istoricul roman de origine greacă Polybius, dar există și alți autori.
Pe scurt, principiile organizării interne și ale managementului falangei în rândul macedonienilor erau similare cu cele grecești. Au diferit doar numele diviziilor care compuneau falange.
Principala unitate tactică a macedonienilor este „sintagma” sau „speira”. Însă Polybius numește și manipularea romană timpurie prin termenul "speyra", deci nu există nicio cale fără o jumătate de litru …))
Cea mai mică unitate tactică separată a macedonenilor este un capriciu, asemenea elenilor. Capra în sine a fost împărțită nu în enomotie, ci în taxiuri. Patru fraieri - tetrachia. Patru tetrachia - speyra. Cei patru distanțieri sunt familiarizați. Patru chiliarchies - strategie. Dar această structură nu este exactă, deoarece mulți autori antici au dezacorduri grave în această problemă.
Cel mai probabil, în momente diferite, cuvântul "speyra" a fost folosit pentru a se referi la unități cu numere diferite. În timpul lui Filip și Alexandru cel Mare, speyra a avut o singură structură și compoziție, dar în timpul lui Polybius a fost diferită …
Și nu avem încă o mașină a timpului …
