Mormintele, mumiile și oasele tac, -
Viața este dată numai cuvântului.
Din întunericul antic, pe curtea bisericii
Se aud doar scrisori . I. Bunin.
Așa cum am scris în repetate rânduri în articolele anterioare, procesul de glaciație a Antarcticii a fost o consecință a unei schimbări a înclinării axei pământului și s-a produs simultan cu topirea ghețarilor din America și Europa, iar acest lucru este înregistrat pe hărțile supraviețuitoare ale unei civilizații antice necunoscute.
Această informație este cunoscută și a fost acoperită de mai multe ori în presa modernă, dar în acest caz este necesar să o amintim, deoarece istoria misterioasă a descoperirii continentelor americane de către Christopher Columb este legată de aceste hărți, pe care le voi descrie mai jos, și este posibil ca unele dintre aceste hărți Preoții egipteni au arătat lui Solon care i-a vizitat în 611 î. Hr.
Voi face imediat o rezervare conform căreia o anumită problemă în înțelegerea esenței acestor hărți geografice este aceea că sunt o compilație generalizată a multor originale care existau înainte, dar ne-au fost pierdute pentru totdeauna. În același timp, este posibil ca ulterior copiștii și compilatorii să facă unele inexactități atunci când au creat hărți generalizate și, în plus, este destul de evident că creșterea nivelului Oceanului Mondial după cataclismul din 9612 î. Hr., a schimbat oarecum conturul coastelor continentelor și insule.
Cu toate acestea, într-o serie de cazuri, acuratețea hărților antice s-a dovedit a fi atât de mare încât a făcut posibilă perfecționarea și corectarea contururilor pământului Antarcticii pe hărțile moderne, acoperite în prezent de mai mult de doi kilometri de coajă de gheață.
Video promotional:
Și acest lucru ne permite să presupunem că compilatorii originalelor hărților antice posedau metode de cartografie, nu mai rău decât cartografii moderni. Trebuie spus că compilarea unor astfel de hărți necesită utilizarea metodelor de triangulare geometrice, precum și o cunoaștere perfectă a proiecției stereografice sau gnomonice, care la rândul său se bazează pe cunoașterea trigonometriei sferice și o înțelegere a sfericității Pământului. De asemenea, presupune o cunoaștere impecabilă a matematicii și astronomiei. Aceste hărți antice sunt cu atât mai surprinzătoare, deoarece practic până la sfârșitul Evului Mediu târziu, metoda de a întocmi hărți geografice a fost cea mai primitivă.
La urma urmei, sunt necesare cel puțin câteva condiții pentru a crea hărți geografice precise. În primul rând, prezența navelor pe care este posibil să facă călătorii lungi, în al doilea rând, prezența matematicienilor, astronomilor și cartografilor educați și prezența cronometrelor de înaltă precizie. Permiteți-mi să vă reamintesc că numai după ce a fost inventat cronometrul Harrison în 1761, cartografii au reușit să stabilească longitudinea exactă, care nu a fost accesibilă nici fenicienilor, nici egiptenilor, nici sumerienilor, ca urmare a faptului că nu au putut face hărți cu exactitatea cerută. După cum am menționat mai sus, un cronometru de înaltă precizie, necesar pentru a determina longitudinea cu o eroare admisibilă pentru navigație, a fost creat de ceasornicul englez John Harrison abia în 1761.
Istoria creării unui cronometru pentru nevoile navigației merită să fie povestită mai detaliat despre acesta, deoarece datorită acestui dispozitiv a devenit posibilă navigarea navigatorilor mai previzibilă și mai sigură.
Garnizoana Cronometrului
Până la mijlocul secolului al XVIII-lea, determinarea longitudinii a fost o problemă insolubilă navigatorilor, deoarece pentru a o determina, a fost necesar să existe un cronometru fiabil, nepretențios și în același timp destul de precis.
Lipsa unui astfel de cronometru a îngreunat determinarea locației vasului în ocean, iar navigatorii s-au bazat mai mult pe intuiție pentru a determina longitudinea decât pe calcule exacte. Eroarea în determinarea longitudinii ar putea fi de câteva sute de kilometri, ceea ce a făcut ca călătoria să fie imprevizibilă și periculoasă.
Pentru a rezolva această problemă, în 1714, în Marea Britanie, care la acea vreme devenise deja „conducătorul mărilor”, a fost creat un Birou special al Longitudinei. Și aproape imediat după crearea sa, a anunțat un premiu internațional de 20.000 de lire sterline (aproximativ o sută cincizeci de kilograme de aur) pentru crearea unui cronometru, a cărui eroare nu va depăși trei secunde pe zi. O astfel de acuratețe ar permite determinarea longitudinii navei cu o eroare acceptabilă de „nu mai mult de treizeci de mile nautice într-o călătorie de șase săptămâni”.
În ciuda faptului că valoarea premiului era foarte mare la acel moment, tehnologiile existente nu permiteau crearea dispozitivului cu exactitatea necesară, iar ceasornicul englez John Garrison, care a decis să primească ravnitul premiu, a petrecut aproape patruzeci de ani pentru a obține rezultatul dorit. În acest moment, John Garrison avea doar douăzeci și unu de ani. Aflând despre premiu, merge la Londra, la directorul Observatorului Greenwich, Edmund Halley, și solicită un mic avans pentru fabricarea de ceasuri precise pentru marinari. Halley nu a dat banii și l-a trimis la cel mai bun producător de ceasuri londoneze George Graham. Celebrul ceasornicar a apreciat originalitatea tânărului ceasornicar și i-a oferit bani, pentru care Garrison și-a creat primul cronograf în șase ani. Dar numai a patra versiune a cronografului, finalizată în 1761, a rezistat un test pe mare de două luni pe bara „Deptford”,care la 18 noiembrie 1761 a părăsit portul Portsmouth pentru țărmurile Jamaicii. John Garrison a încredințat testarea cronografului fiului său William, deoarece el însuși avea deja șaizeci și opt de ani. Legenda spune că la sfârșitul călătoriei, William a avut un conflict cu navigatorul din Deptford. Navigatorul, sărat de furtuni, un lup de mare bătrân, a crezut că longitudinea navei era de 13 grade 50 de minute, iar calculele cronometrului au dat 15 grade 19 minute. O diferență de unu și jumătate era de nouăzeci de mile, iar navigatorul nu putea să creadă într-o greșeală atât de mare. În curând, la ora exactă determinată de noul cronometru, insula Madeira a apărut la orizont, iar navigatorul nu a mai avut niciun motiv să nu aibă încredere în noul dispozitiv. Testul ceasului din Port Royal a arătat că în optzeci și unu de zile cronometrul a arătat o eroare de doar unu și un sfert de secundă. Permiteți-mi să vă reamintesccă s-a întâmplat în 1761 A. D.
Britanicii sunt mândri să raporteze că, în legendara circumnavigare a lumii James Cook, cronometrul Garnizoanei era la doar 7 minute 45 de secunde în urmă.
Timpul de a face hărți antice
Între timp, toate descoperirile hărților antice, despre care se consideră că unii oameni de știință ar fi fost făcute în al zecelea mileniu î. Hr., nu au practic erori în longitudine, ceea ce sugerează că compilatoarele acestor hărți au folosit un dispozitiv care nu este inferior în precizie decât un cronometru. Harrison.
Și acest lucru poate indica doar nivelul corespunzător de dezvoltare a civilizației antice.
Mai mult, pe hărțile antice, procesul de glaciație a suprafeței Antarcticii este înregistrat treptat, care, potrivit acelorași oameni de știință, s-a încheiat în mileniul IV î. Hr.
Cu toate acestea, avem orientări mai clare pentru calendarul acestor hărți. Dar mai multe despre cele de mai jos.
Informațiile hărților geografice ne vor ajuta să restaurăm fața Pământului, schimbându-se dinamic după fiecare catastrofă spațială.
Harta antică a Piri Reis
Povestea hărților antice a fost mediatizată în literatura modernă după ce, pe 9 noiembrie 1929, directorul Muzeului Național din Istanbul, Khalil Edhem, trândind prin arhivele prăfuite din Biblioteca Imperială din Constantinopol, a descoperit pe unul dintre rafturi două fragmente supraviețuite miraculos de o hartă mondială pierdută iremediabil. Khalil Edham știa bine că cardul care îi cădea în mâini era o senzație mondială. Într-adevăr, înainte de descoperirea acestei hărți, s-a considerat incontestabil faptul că Antarctica a fost descoperită civilizației moderne în 1821, de marinarii ruși F. F. Belinshausen și M. P. Lazarev. În plus, oamenii de știință au crezut că acest continent a fost acoperit cu o coajă de gheață solidă de milioane de ani.
Această hartă a aparținut cândva celebrului amiral și om de știință-geograf turc Piri Reis (din „rais” turcesc - șef). Adevăratul nume al acestui uimitor-amițist de știință este Piri ibn Habi Mamed.
Amiralul de luptă, participant la multe bătălii navale majore ale flotei turcești, a fost un om de știință erudit, și autorul ghidului de navigație „Kutabi Bariye”, în care a lăsat o descriere exactă a țărmurilor, golfurilor, curenților, țărmurilor, golfurilor și strâmtorilor din Marea Egee și a Mării Mediterane. Din păcate, soarta acestei persoane extraordinare a fost foarte tragică, ca cea a multor înalți demnitari ai Imperiului Otoman din acea vreme. Acuzat de motive contestate, el a fost arestat și executat în 1555, iar proprietatea sa a fost confiscată. Fragmente din harta geografică descoperită de Khalil Edham au fost făcute pe pielea unei gazele și făceau parte din harta o dată întreagă, care era o copie din unele hărți antice realizate de însuși amiralul în 1513. Conform mărturiei supraviețuitoare a lui Piri Reis, originalele acestei hărți au fost obținute într-o bătălie navală sângeroasă,ofițer al flotei turcești Kamal, de la capitanul spaniol capturat, care a fost membru al expedițiilor senzaționale ale lui Christopher Columb, și care a spus că hărțile capturate de la el au servit drept stea călăuzitoare pentru marele comandant spaniol și chiar au păstrat înregistrările comandantului însuși. În plus, el a spus că aceste hărți au fost compilate pe baza unor numeroase hărți, chiar mai vechi.
Pe marginea hărții, există și note făcute de Piri Reis însuși, în care spune că nu este responsabil pentru sondajul inițial și că această hartă este o copie generalizată a multor hărți originale anterioare reproduse de el. În marginea hărții, Piri Reis a scris: „În prezent, nimeni nu are o hartă ca asta. În alcătuirea ei, am folosit douăzeci de diagrame nautice și opt „mappa mundis”, adică hărțile numite de arabi „jaferii” și întocmite pe vremea lui Alexandru cel Mare, care înfățișează întreaga lume locuită”.
Aceasta este legenda care însoțește harta descoperită.
Descoperirea lui Charles Hapgood
Primul în 1959 care a atras atenția asupra hărții Piri Reis a fost profesorul Charles Hapgood, care a văzut contururile Antarcticii pe ea. Prin urmare, a decis să trimită cardul neobișnuit pentru examinare. Examenul de expertiză a confirmat că harta prezintă Antarctica parțial lipsită de gheață. Și deși Charles Hapgood, care a predat istoria științei la Keene College din New Hampshire, nu a fost un specialist în istoria Lumii Antice, a reușit imediat să înțeleagă că continentul a fost desenat pe harta antică, descoperirea căruia a avut loc mult mai târziu decât a fost creată harta. Și aceasta a refuzat nu numai toate postulatele anterioare de nezdruncinat ale istoriei lumii, ci și postulatele geologiei. Argumentele pentru ipoteza geologică globală au fost formulate de Hapgood în 1953. Principalele prevederi ale acestei ipoteze. se fierbe la următoarele. Antarctica nu a fost anterior acoperită cu gheață,iar clima era mult mai caldă. Motivul pentru aceasta a fost că se afla anterior la 2.000 de mile nord de poziția sa actuală, în afara Cercului Antarctic și făcea parte dintr-o zonă cu climă temperată sau temperată rece. Atlantida și-a luat poziția actuală în cadrul Cercului Antarctic, ca urmare a „deplasării scoarței terestre” cu 2.000 de mile. Dar acest lucru nu a fost legat de tectonica plăcilor sau de derivă continentală. În procesul unei astfel de deplasări, Antarctica s-a răcit treptat și, de-a lungul mai multor milenii, s-a format treptat o acoperire de gheață, care acum are contururi moderne. Harta nu ar fi putut fi întocmită mai târziu de 4000, dar la acea vreme, conform datelor științifice moderne, nu existau civilizații puternic dezvoltate pe Pământ. Și acesta a fost începutul senzațiilor ulterioare. În ceea ce privește harta Piri Reis, profesorul Charles H. Hepgood,în cartea sa „Hărți ale regilor mării”, scria că „aceasta este prima dovadă convingătoare că unii oameni extrem de inteligenți au precedat toate popoarele cunoscute de istorie … Călătorii antici cutreierau mările de la pol la stâlp. Surprinzător, după cum pare, există dovezi incontestabile potrivit cărora oamenii antici au explorat țărmurile Antarcticii când încă erau fără gheață. Este, de asemenea, incontestabil faptul că dețineau astfel de instrumente de navigație care le depășeau pe toate cele care erau disponibile oamenilor din lumea antică, în Evul Mediu și până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea ". Surprinzător, după cum pare, există dovezi incontestabile potrivit cărora oamenii antici au explorat țărmurile Antarcticii când încă erau fără gheață. Este, de asemenea, incontestabil faptul că dețineau astfel de instrumente de navigație care le depășeau pe toate cele care erau disponibile oamenilor din lumea antică, în Evul Mediu și până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea ". Surprinzător, după cum pare, există dovezi incontestabile potrivit cărora oamenii antici au explorat țărmurile Antarcticii când încă erau fără gheață. Este, de asemenea, incontestabil faptul că dețineau astfel de instrumente de navigație care le depășeau pe toate cele care erau disponibile oamenilor din lumea antică, în Evul Mediu și până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea ".
Pe fragmentele de pe harta Piri Reis care ne-au coborât, s-au trasat contururile liniei de coastă din America de Nord și de Sud, Groenlanda, coasta Africii de Vest, precum și partea de nord a coastei Antarcticii.
Pe această hartă, Antarctica era deja acoperită cu gheață, dar limita lor nu a ajuns la coasta.
Ce a povestit harta Piri Reis
America de Sud pe harta Piri Reis a fost înfățișată cu numeroase râuri, lacuri și lanțuri montane, iar în Oceanul Atlantic, la estul coastei sud-americane, la aproximativ 1200 de kilometri de Brazilia, pe această hartă a fost desenată o insulă mare, în locul căreia se află acum În același timp, se găsesc rocile a două insule minuscule ale Sf. Petru și Sf. Pavel.
Cu toate acestea, cele mai puternice senzații asociate cu acest card au fost făcute ulterior.
Potrivit lui G. Hancock, în 1960, Charles H. Hapgood, profesor de istorie la Keene College, New Hampshire, a solicitat forțelor aeriene americane să evalueze fiabilitatea hărții Piri Reis și a altor hărți antice. Experți de frunte, lt. Colonelul Harold Z. Olmeyer și căpitanul Lorenzo W. Barrows, au confirmat cel mai înalt grad de acuratețe al hărților prezentate. Iată mărturia căpitanului Lorenzo W. Burrows, șeful Diviziei Cartografice a Forțelor Aeriene din SUA: „Credem că exactitatea caracteristicilor geografice pe care le vedem pe harta lui Orontius Finney (1531) sugerează cu siguranță că provine și din hărți precise ale Antarcticii, dar în acest caz întregul continent. La o inspecție mai atentă, este clar că hărțile sursă erau cel mai probabil desenate la acea vremecând pământurile și apele interioare ale continentului erau relativ libere de gheață.
În reconstrucția efectuată de Forța Aeriană a SUA, a fost descoperită și o proiecție în care a fost desenată harta Piri Reis. Centrul specific al proiecției acestei hărți este aproape de Cairo.
Pe baza calculelor sale empirice de trei ani, Hepgood a sugerat că centrul proiecției hărții Piri Reis era intersecția a două coordonate majore: 30 de grade longitudine estică, care trece prin Alexandria, orașul care adăpostea celebra bibliotecă din Alexandria, în care Piri Reis a descoperit hărți antice și 23,5 grade latitudine nordică, adică linia Tropicului Racului.
Mai târziu, Richard W. Strechen, de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, a folosit metoda trigonometrică pentru a redeschide harta Piri Reis folosind o grilă modernă pentru a testa exactitatea acesteia și a obține rezultate uimitoare. America de Sud a fost trasă cu o abatere de doar un grad, iar Insulele Falkland au fost trasate cu o eroare de longitudine de aproximativ cinci grade. Era o precizie incredibilă care ar fi fost invidia cartografilor medievali. Avem însă ocazia să completăm și să clarificăm aceste informații și să dezvăluim secretul acestei hărți musulmane, centrul lumii care a fost orașul Akhetaton.
Pentru a face acest lucru, va trebui să ne amintim că pe hărțile medievale creștine medievale, așa-numitele hărți cu icoane, Ierusalimul era considerat centrul lumii, iar în est, în colțul superior al fiecărei astfel de hărți, a fost așezată fața lui Iisus Hristos sau o icoană cu imaginea sa.
În mod tradițional, toate aceste hărți au fost orientate spre est. Drept urmare, estul („orientul”) de pe aceste hărți era în partea de sus, vestul („ossidența”) se afla în partea de jos, sudul era în dreapta („meridianele”), iar în stânga se afla nordul („septentrio”). Din aceste denumiri de pe hărțile medievale, cuvintele „orientează” și „meridian” sunt ferm înrădăcinate în limba modernă.
Și va trebui să vă spun ce a determinat această tradiție în cartografia medievală.
În cartea mea „Misterul cometei de retribuție” am scris deja că Ierusalimul a fost la epicentrul uneia dintre cele trei cele mai puternice explozii de descărcare electrică care s-au despărțit în atmosfera Phaeton Earth, care a provocat cataclismul cretan din 1596 î. Hr. Drept urmare, zona de distrugere completă, zguduită de focul ceresc, a început să fie numită „țara sfântă”, iar Ierusalimul a devenit centrul spiritual al noii religii creștine.
Și epicentrul unei alte explozii puternice de descărcare electrică a catastrofei cretane a fost localizat pe locul noii capitale a Egiptului, orașul Akhetaton, pe care Faraonul Akhenaten l-a construit în memoria acestei catastrofe, ca centru spiritual al unei alte religii.
Este ușor de ghicit că copiștii-cartografii arabi ai hărții Piri Reis au folosit orașul Akhetaton, situat nu departe de Cairo modern, ca centru al proiecției acestei hărți.
Și este destul de logic faptul că pe această hartă musulmană centrul proiecției este locul sfânt pentru musulmanii „al-Aha”, aleși de Akhenaten pentru construcția capitalei sale. Prin urmare, este destul de evident faptul că exemplarele făcute de cartografii arabi, din care Piri Reis și-a reprodus harta, au fost realizate după cataclismul cretan din 1596 î. Hr., iar acest lucru nu poate fi respins cu greu.
Un alt lucru este că aceste copii au fost făcute aparent de arabi din copii chiar mai vechi ale hărților Garamantes (Gaxos), care stăpâneau în Egipt în acea perioadă.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în cartea mea „Misterul„ Cometei de represalii”, am furnizat deja dovada că este vorba despre regii Garamantes pe care Platon îi numește pe regii Atlantidei.
Și din nou nu avem cu ce să-i reproșăm lui Platon.
Pe baza celor de mai sus, se poate trage singura concluzie corectă. Cartografii antici erau semnificativ superiori în cunoștința lor de cartografi din Evul Mediu, dar cunoștințele lor, dintr-un motiv necunoscut pentru noi, s-au pierdut.
Hărți ale civilizațiilor antice cu sute de mii de alte manuscrise unice au fost păstrate în colecțiile Bibliotecii Alexandria până când incendiile și fanaticii religioși au distrus comorile sale de preț neprețuite. Cu toate acestea, hărțile găsite de Piri Reis sugerează că nu toate cărțile Bibliotecii din Alexandria au dispărut fără urmă și, probabil, unele dintre ele sunt încă păstrate în fondurile secrete ale bibliotecilor arabe din Istanbul. Totuși, voi vorbi despre acest lucru în detaliu în capitolul despre misterul Bibliotecii din Alexandria.
Între timp, ar trebui să spunem că absolut toate miturile și legendele din Lumea Veche plasează pământurile dispărute ale civilizației antice din vest și absolut toate miturile, legendele și legendele civilizațiilor din Lumea Nouă plasează pământurile dispărute ale strămoșilor lor din est. Adică vorbim despre popoarele dispărute ale legendarei Atlantide.
La urma urmei, nu este greu de înțeles că în ambele cazuri vorbim despre insule scufundate din Oceanul Atlantic. Și nu este nimic ciudat că Platon raportează și despre același lucru, doar mai clar. Și nu trebuie să-l păcălim pe Platon de percepția noastră primitivă despre istoria Lumii Antice, corectând-o în mod constant înțelegerea noastră a „bunului simț”.
Pe măsură ce cititorul va fi ulterior convins, consecințele catastrofale teribile ale inundației Ogyges din 9612 î. Hr. erau fantastice implauzibile și nu au puncte de referință comparative pentru înțelegerea noastră și, prin urmare, nu le putem înțelege din punctul de vedere al bunului simț. (Vă voi povesti mai multe despre acest lucru în colecția de articole „Epoca de gheață”).
De exemplu, chiar și un fizician fizic mediocru va percepe cu ușurință informațiile pe care polii magnetici ai Pământului și-au schimbat locurile în urmă cu milioane de ani, dar același om de știință va persista în faptul că la mijlocul mileniului al X-lea î. Hr. planeta noastră și-a schimbat unghiul de înclinare cu aproape treizeci de grade, chiar dacă el nu poate niciodată infirma aceste informații. Acest lucru a fost disponibil numai pentru geniul Albert Einstein, care, cu o singură privire de gândire, a putut înțelege instantaneu esența acestui fapt. După cum scria Albert Einstein în introducerea cărții din 1953 a lui Hapgood: „Adesea primesc corespondență de la persoane care își doresc părerea cu privire la ideile lor nepublicate. Este clar că aceste idei au foarte rar valoare științifică. Cu toate acestea, chiar primul mesaj pe care l-am primit de la domnul Hapgood m-a electrificat literal. Ideea lui este originală,foarte simplu și, dacă se confirmă, va avea o mare importanță pentru tot ce are legătură cu istoria suprafeței Pământului. Iar uimitoarea ipoteză a lui Albert Einstein despre deplasarea axei pământului a fost publicată de mine în cartea „Misterul morții Atlantidei”.
Acesta este fondul nesemnificativ al acestei probleme, care nu se încadrează în percepția noastră despre lume.
Forța Aeriană a Statelor Unite a confirmat oficial exactitatea hărții Piri Reis din imaginea Antarcticii. Iată un extras din acest document: „Presupunerea că partea de jos a hărții înfățișează Coasta Prințesei Martha, aparținând Reginei Maud Land din Antarctica, ni se pare rezonabil. Credem că aceasta este cea mai logică și, după toate probabilitățile, interpretarea corectă a hărții.
Detaliile geografice afișate în partea de jos a hărții sunt de acord excelent cu datele seismice preluate prin capacul de gheață de către Expediția Antarctică Suedeză-Britanică din 1949. Aceasta înseamnă că linia de coastă a fost cartografiată înainte de glaciație. În prezent, grosimea ghețarului din zonă atinge o milă.
Nu avem idee despre cum este posibil să conciliem datele acestei hărți cu nivelul asumat al științei geografice din 1513”. (Pentru mai multe detalii, vezi G. Hancock „Urme ale zeilor” M., Editura „Veche” 2001)
Harta Piri Reis nu a fost singura senzație a secolului XX. Charles Hapgood a continuat cu încăpățânare să-și caute, iar norocul i-a zâmbit din nou. Următoarea descoperire s-a petrecut la sfârșitul anului 1959, la Biblioteca Congresului din Washington. Iată ce scrie însuși Charles Hapgood despre acest lucru: „Am descoperit o mulțime de lucruri uimitoare pe care nici măcar nu știam să le găsesc și mai multe hărți înfățișând continentul de sud. Și apoi, într-o zi, am întors pagina și am fost uimit. Privirea mi-a căzut pe emisfera sudică a hărții lumii desenată de Oronteus Phineus în 1531 și mi-am dat seama că înaintea mea era o adevărată hartă reală a Antarcticii! Schița generală a continentului este surprinzător de similară cu cea prezentată pe hărțile moderne. Aproape în locul său, aproape în centrul continentului, era Polul Sud. Lanțurile montane care se învecinează cu țărmurile seamănă cu numeroase creste descoperite în ultimii ani,și suficient pentru a nu-l considera un rezultat accidental al imaginației cartografului. Aceste creste au fost identificate, unele de coastă, altele îndepărtate. Râuri curgeau din multe dintre ele spre mare, încadrându-se foarte natural și convingător în faldurile reliefului. Desigur, acest lucru presupunea că coasta era liberă de gheață în momentul întocmirii hărții. Partea centrală a continentului de pe hartă este lipsită de râuri și munți, ceea ce sugerează prezența unui capac de gheață acolo ". Partea centrală a continentului de pe hartă este lipsită de râuri și munți, ceea ce sugerează prezența unui capac de gheață acolo ". Partea centrală a continentului de pe hartă este lipsită de râuri și munți, ceea ce sugerează prezența unui capac de gheață acolo ".
Harta antică a lui Orontius Phineus
Această hartă uimitoare a lumii antice a fost întocmită în 1531 de geograful francez Orontius Phineus (Oronteus Phineus), tot pe baza unor hărți foarte vechi și chiar mai vechi decât originalele hărții Piri Reis.
Acest lucru este demonstrat de faptul că, pe el, întregul continent antarctic, cu excepția părții sale centrale, este arătat fără gheață și numai în centrul continentului se află capacul de gheață. Această hartă prezintă lanțuri montane, râuri și văi, precum și linia de coastă a continentului.
Atenția oamenilor de știință de pe această hartă a fost atrasă de un râu mare care curge în Marea Ross. Un interes acut pentru harta lui Orontius Phineus a apărut abia în a doua jumătate a secolului XX, când oamenii de știință au putut găsi metode originale cu ajutorul cărora au putut transfera fragmente din hărțile lui Orontius Phineus și Piri Reis pe hărțile moderne. Rezultatul a surprins chiar și specialiști.
Hărțile antice erau în general în concordanță cu cele moderne.
Litoralul corespundea destul de precis cu hărțile moderne.
Pe harta lui Orontius Phineus se identifică cu ușurință terenul fără gheață din Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land. Și o oarecare discrepanță în zona de coastă se explică cu ușurință prin faptul că sub greutatea colosală a multor kilometri de gheață, Antarctica se afundă treptat în ocean.
Mai mult, rezultatele sondajelor seismice efectuate în Antarctica de către expediții științifice ale URSS, SUA, Anglia, Franța și o serie de alte țări au arătat că, în general, pe aceste hărți, în general, lanțurile muntoase, capetele, râurile și golfurile, acum ascunse sub un strat de gheață de mai mulți kilometri, sunt graficate corect.
Forajul adânc în Marea Ross, efectuat de US Antarctic Expedition, a făcut posibilă stabilirea prezenței unui strat gros de sedimente de fund tipice pentru curgerea râurilor mari în ocean, adică. râul înfățișat pe harta lui Orontius Phineus în timp ce curgea în Marea Rossului a existat.
Cu toate acestea, după cum am menționat deja, cel mai surprinzător a fost faptul că hărțile antice, în unele cazuri, erau mai exacte decât cele moderne.
De exemplu, mai recent, pe hărțile moderne ale secolului al XX-lea, Țara Reginei Maud din Antarctica nu avea contururi clar definite, și acoperită cu o coajă de gheață groasă, a fost înfățișată ca parte a continentului, datorită faptului că doar vârfurile sale de munte se ridică în prezent deasupra suprafeței de gheață …
Între timp, pe harta Piri Reis, aceste vârfuri de munte sunt situate în aceleași puncte, dar sunt insule separate de continent. Recent, sondajele și cercetările seismice profunde efectuate prin coloana de gheață au stabilit că fundațiile munților Reginei Maud Land sunt într-adevăr înconjurate de mare și sunt insule.
Agenția Hidrografică a Marinei SUA, care a luat parte la studiul acestor hărți, în raportul său oficial a recunoscut gradul ridicat de precizie a acestora.
Oamenii de știință sugerează că harta lui Orontius Phineus, similară cu harta Piri Reis, este o compilație din mai multe hărți antice.
Aparent, acest lucru este într-adevăr așa, pentru că pentru a face manual un sondaj cartografic detaliat chiar și pe un continent atât de mic precum Antarctica, ar fi nevoie de mai mult de o duzină de expediții și multe luni de muncă.
Harta antică a lui Gerard Kremer (Mercator)
Continuarea acestei povești a fost publicarea în 1569 a unui atlas de portolane necunoscute și foarte uimitoare de Gerard Kremer, mai cunoscut sub numele de atlasul lui Mercator. Acest colecționar neliniștit de „adevărate cunoștințe” în căutarea hărților antice exotice a călătorit în toată lumea veche și chiar a vizitat în special Egiptul, pentru că știa perfect ce anume și unde să caute.
El a lansat mai multe hărți necunoscute anterior ale Antarcticii, chiar mai vechi decât harta lui Orontius Phineus, pe care a inclus-o și în atlasul său.
Cel mai curios a fost faptul că hărțile mult mai vechi ale lui Mercator erau mult mai vechi, mai exacte și mai detaliate decât hărțile lui Orontius Phineus și era destul de evident că Mercator a folosit surse primare complet diferite și de mai bună calitate pentru atlasul său.
De exemplu, pe o hartă din 1569, Mercator a înfățișat Arcticul și a arătat Polul Nord ca o stâncă înconjurată de mare, care conține patru insule mari și nouăsprezece insule mici, citând opera unui călugăr franciscan din Oxford (al cărui nume se crede că este Nicolae al lui Lynn), „Descoperire fericită” și o anumită operă medievală „Faptele regelui Arthur”, pe care unii autori o identifică cu opera episcopului Galfried din Montmune „Istoria britanicilor”.
Totuși, aceasta este doar una dintre versiunile neverificate, iar adevăratele surse ale hărților unei civilizații necunoscute apărute în Evul Mediu nu au fost încă stabilite în mod fiabil și voi încerca să povestesc despre ele mai târziu.
Pe hărțile lui Mercator înfățișând Antarctica, Marea Amundsen, Insula Primul Alexandru, Capul Gerlacher și Cape Dart pe Mary Bird Land, Insula Thurston, Cape Norvegia, Marea Weddell, Regula Ridge, Insula Padda și o serie de altele, ușor de recunoscut pe hărțile moderne, erau clar vizibile. obiecte geografice.
În același timp, pe hărțile Mercator, glaciația acoperă doar o mică zonă circumpolară, iar restul teritoriului înfățișează lanțuri muntoase, râuri și văi, iar pe locul ghețarului Shireiz modern, este reprezentat un albia râului.
(O observație interesantă este legată de harta lui Rudolf Kramer, din 1595 (fiul lui Gerard Kramer). Pe ea, în regiunea arctică, oamenii de știință moderni au descoperit asemănări izbitoare cu peisajul subacvatic al Arcticii circumpolare. Acest lucru a făcut posibilă crearea unei presupuneri întemeiate că regiunile Arcticii au fost inundate în memoria civilizațiilor umane..)
Dar asta nu este tot.
Harta antică a lui Philippe Bouache
În 1737, a fost publicată harta Antarcticii de către cartograful francez Philippe Bouache, care a fost publicată și înainte de descoperirea oficială a Antarcticii de către Belinshausen și Lazarev.
Această hartă arăta Antarctica complet lipsită de gheață, adică. Harta lui Buache s-a bazat pe surse chiar mai vechi decât cele ale lui Mercator, Orontius Fineus și Piri Reis.
Această hartă înfățișează Antarctica împărțită de o strâmtoare a apei în două părți inegale, estul și vestul, pe care oamenii de știință moderni le-au aflat în general abia în 1958, după efectuarea unor studii la scară largă a continentului de sud. Această strâmtoare circulă de-a lungul liniei în care se află acum Munții Transantarctici.
Toate acestea indică faptul că o anchetă cartografică detaliată la Antarctica a început să fie realizată cu mult mai devreme decât a început glaciația acestui continent, iar sondajul său cartografic a fost efectuat pe întreaga perioadă de glaciație.
În același timp, este logic să credem că glaciația a început ca urmare a unei schimbări a înclinării axei pământene care a avut loc în timpul inundației Ogyges din 9612 î. Hr., despre care Platon raportează, prin urmare, sursele originale ale hărții Buache au fost făcute înainte de catastrofa din 9612 î. Hr.
Prin urmare, toate afirmațiile oamenilor de știință moderni conform cărora placa de gheață modernă a Antarcticii a fost formată cu milioane de ani în urmă, cred, ar trebui considerată o iluzie a acestor oameni de știință. Acesta este un alt mit ortodox al științei moderne.
Trebuie să spun că au mai supraviețuit mai multe hărți antice ale diferitelor regiuni ale Pământului, compilate mai devreme
sursele primare care atestă o schimbare radicală a aspectului planetei noastre în timpul ultimelor cataclisme asociate cu trecerea „cometei de retribuție”.
Harta antică a Haji Akhmet
În 1559 a devenit cunoscută harta cartografului turc Haji Ahmed, pe baza căreia Alaska americană și Extremul Orient rus formează un singur întreg.
Existența în antichitate a acestui pod terestru de o mie de mile între Alaska și Orientul Îndepărtat, amplasat pe locul strâmtorului modern Bering, a fost mult timp declarată de paleogeologia modernă, care, pe baza unor fapte acumulate, sugerează că acest pod a existat și s-a prăbușit relativ recent, în perioada cuaternară, aproximativ X mileniu î. Hr. e, iar această hartă confirmă în mod convingător existența acestui pământ odată unit.
Harta antică a Yehuda ibn Ben Zara
Harta Yehuda ibn Ben Zara a Europei și a Africii de Nord folosește, de asemenea, surse antice. Cercetătorii au atras atenția asupra faptului că ghețarii depozitați pe el sunt situate la latitudinea Angliei, iar în Marea Mediterană, Adriatică și Egee, sunt mult mai multe insule care sunt depuse decât există în prezent. Explicația pentru aceasta, la prima vedere, circumstanțe ciudate este simplă. Multe insule au dispărut ca urmare a ultimelor trei cataclisme globale, inclusiv creșterea nivelului mării la sfârșitul epocii de gheață.
„Harta nordului” antică de Claudius Ptolemeu
Harta Nordului lui Claudius Ptolemeu din nordul secolului arată regiunile nordice ale planetei cu zone glaciare din nordul Europei. Ghețarii înfățișați de Ptolemeu până în acest moment nu mai existau. Și nu a putut fi un contemporan al glaciației existente, adică a folosit și hărțile civilizațiilor antice care au coborât la el. Dacă oamenii de știință moderni ar fi mai atenți la astfel de descoperiri și ar încerca să-i supună unei analize științifice amănunțite, la fel ca gânditorul Charles H. Hepgood, ar exista mistere mult mai puțin nesoluționate pe Pământ.
Istoria nu are însă dispoziții subjunctive și, prin urmare, avem doar nivelul de dezvoltare al științei moderne pe care îl avem. Pe baza celor de mai sus, putem trage o altă concluzie. Știința modernă greșește foarte mult în determinarea datei glaciației Antarcticii. Mai mult, în perioada istorică indicată, urmașii atlantilor, eventual strămoșii marinarilor cretan-minoici și fenicieni, au navigat în mod repetat către țărmurile din ce în ce mai necugetate, înghețate ale Antarcticii. Pentru cartografii antici, misterul Antarcticii și al continentelor americane nu exista, iar cunoștințele lor excelente de astronomie și trigonometrie le-au permis să creeze hărți precise ale lumii dinainte de inundații.
Și vom continua să vorbim despre cele mai faimoase mistere care au supraviețuit pe Pământ după acest potop.
„Portulan Dulcert” antic
Harta publicată în 1339, denumită „Portulan Dulcerta”, înfățișând Europa și Africa de Nord a atras atenția specialiștilor, deoarece indică valorile exacte ale obiectelor în latitudine, iar eroarea maximă în longitudine, atunci când înfățișează Mările Mediterane și Negre, nu depășește jumătate de grad … Dar a acoperit teritoriul de la Irlanda la Don.
Harta chineză antică
Aceasta este o hartă antică chineză, copiată în 1137 dintr-un original mai vechi înscris pe un stâlp de piatră. De asemenea, folosește principiile trigonometriei sferice, ca în hărțile europene descrise mai sus, și are date exacte de longitudine. Acest lucru i-a permis lui Hapgood să speculeze că toate aceste hărți ar fi putut proveni dintr-o singură sursă.
Precizia hărților antice
De asemenea, trebuie spus că hărțile antice aveau o precizie fantastică din punctul de vedere al științei moderne. De exemplu, pe harta Piri Reis, America de Sud și Africa sunt situate la o distanță exactă de longitudine, pe care nu le-au putut determina în niciuna dintre civilizațiile antice cunoscute de noi.
Și pe harta lui Oronteus Finius, coordonatele liniei de coastă a Antarcticii și a întregului continent în ansamblu sunt reprezentate practic fără greșeală.
Pe harta Yehuda ibn Ben Zara, longitudinea relativă a Gibraltarului și a Mării Azov are o eroare de cel mult o jumătate de grad, iar eroarea în longitudinea întregii hărți nu depășește un grad. Alte hărți au fost la fel de surprinzător de precise.
Hărțile antice sunt dovezi ale unor fragmente de cunoaștere a unei civilizații antice care au dispărut de pe fața Pământului. Cine știe dacă aceasta este ultima probă scrisă? În opinia mea, acesta este doar un mic fragment din cunoștințele supraviețuitoare ale unei civilizații necunoscute, iar în articolul „Misterul bibliotecilor antice” voi vorbi și despre alte cărți și biblioteci care au dispărut fără urmă. Până la urmă, „manuscrisele nu ard”… și cred că, după ceva timp, vom afla despre noi descoperiri din fondurile acestor biblioteci, a căror dispariție este direct legată de secretele masonice moderne, pe care încă le-am spus. Civilizația dispărută ne-a lăsat prea multe mistere și secrete, despre care voi vorbi în continuare. Artefacte supraviețuitoare sugerează că această civilizație, cel puținîn materie de construcție de clădiri uriașe din blocuri monolitice, nu a fost mai puțin dezvoltat decât al nostru, și poate în unele moduri ne-a depășit. Și cartografii săi au reușit să efectueze un sondaj cartografic pe aproape întreaga planetă, dar, cel mai important, într-un mod complet de neînțeles, au reușit să păstreze și să transfere o parte din această cunoaștere civilizațiilor ulterioare din Sumer, Babilon Akkad, Egiptul Antic și America, chiar și după terifiantul în puterea sa nestăvilită a cataclismului cosmic din 9612 î. Hr.. E. Iar continuarea acestui articol va fi o poveste despre cele mai semnificative manifestări ale acestui cataclism, care va fi publicată în articole despre Epoca de Gheață. Într-un mod complet de neînțeles, au reușit să păstreze și să transfere o parte din aceste cunoștințe civilizațiilor ulterioare din Sumer, Babilon Akkad, Egiptul Antic și America, chiar și după cataclismul cosmic din 9612 î. Hr., terifiant în puterea sa nestrămutată. Iar continuarea acestui articol va fi o poveste despre cele mai semnificative manifestări ale acestui cataclism, care va fi publicată în articole despre Epoca de Gheață. Într-un mod complet de neînțeles, au reușit să păstreze și să transfere o parte din aceste cunoștințe civilizațiilor ulterioare din Sumer, Babilon Akkad, Egiptul Antic și America, chiar și după cataclismul cosmic din 9612 î. Hr., terifiant în puterea sa nestrămutată. Iar continuarea acestui articol va fi o poveste despre cele mai semnificative manifestări ale acestui cataclism, care va fi publicată în articole despre Epoca de Gheață.
